馬自達(dá)銷量與競爭對手相比處于什么水平?

馬自達(dá)銷量與競爭對手相比處于較低水平。

在日本國內(nèi),馬自達(dá) 11 月銷量僅為 9992 臺,同比下降 5.2%,1 - 11 月銷量為 120668 臺,同比下降 14%,被豐田、本田日產(chǎn)拉開差距。

在歐洲市場,11 月銷量 14076 臺,同比下降達(dá) 38.5%,1 - 11 月銷量同比下降率高達(dá) 41.5%,市場占有率也下降。

在中國市場,11 月銷量僅為 1.87 萬臺,同比下降 13.44%,遠(yuǎn)落后于廣汽本田和廣汽豐田。

馬自達(dá)在華只有 7 款車型在售,產(chǎn)品更新?lián)Q代慢,一汽馬自達(dá) 4 年未引入新車型,長安馬自達(dá)更新也慢。

馬自達(dá)銷量下滑的原因包括產(chǎn)品更新?lián)Q代慢、頻發(fā)質(zhì)量問題、技術(shù)路線不對國人胃口、空間和舒適性不佳、配置跟不上潮流、車型少、品牌定位和知名度不足、未緊跟渦輪增壓、混動和新能源主流趨勢、售后服務(wù)不完善等。

馬自達(dá)定位為二線豪華品牌,但其在性價(jià)比方面存在短板,不太適合年輕消費(fèi)者需求。

同時(shí),馬自達(dá)在國內(nèi)市場時(shí)間較短,品牌知名度和口碑相對不足。

馬自達(dá)在新能源領(lǐng)域布局匱乏,市場策略不夠智能,缺乏強(qiáng)有力的市場抓手。

在產(chǎn)品質(zhì)量方面,曾出現(xiàn)品質(zhì)問題,導(dǎo)致消費(fèi)者不滿和品牌形象下降。

售后服務(wù)水平相對不夠完善,維修和保養(yǎng)存在問題,與豐田和本田相比有差距。

總之,馬自達(dá)銷量不如競爭對手,需要在多方面改進(jìn)提升。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

車噴漆后出現(xiàn)橘皮現(xiàn)象,主要是噴漆材料、噴涂技術(shù)、環(huán)境因素及底材處理等方面存在問題。噴漆材料質(zhì)量差、粘度與溶劑揮發(fā)速度不當(dāng),會影響流平性;噴涂技術(shù)上,噴槍距離、角度、移動速度和壓力控制不好,漆層分布不均;環(huán)境溫度與濕度不適宜,導(dǎo)致油漆干燥速度
2019款奧迪Q5在同級別車型中價(jià)格具備一定優(yōu)勢。其指導(dǎo)價(jià)為39.8 - 57萬元,新能源車型起售價(jià)約29.85萬元,全國最低可達(dá)25.40萬元。與奔馳GLC、寶馬X3等競品相比,在價(jià)格與配置的綜合表現(xiàn)上較為良好。在新能源領(lǐng)域,相比奔馳EQ
4S店車補(bǔ)漆和外面汽修店車補(bǔ)漆在價(jià)格、漆的質(zhì)量、做工、技術(shù)和環(huán)境等方面均有區(qū)別。價(jià)格上,4S店通常更高;漆的質(zhì)量方面,4S店配套設(shè)備先進(jìn),調(diào)漆配色更精準(zhǔn);做工上,4S店更精致;技術(shù)上,4S店技師專業(yè),流程規(guī)范;環(huán)境上,4S店有無塵車間和烤房
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家