本田 F1 賽車對(duì)民用汽車技術(shù)有哪些推動(dòng)作用?

本田 F1 賽車在混動(dòng)、空氣動(dòng)力學(xué)、材料與制造工藝等多方面推動(dòng)了民用汽車技術(shù)的發(fā)展。在混動(dòng)領(lǐng)域,本田基于 F1 技術(shù)迭代出 i-MMD 混動(dòng)系統(tǒng),應(yīng)用在型格 e:HEV 等車型上,帶來強(qiáng)勁性能與高效節(jié)能的駕駛體驗(yàn)??諝鈩?dòng)力學(xué)技術(shù)讓民用汽車行駛更安全、速度更快。此外,材料與制造工藝的進(jìn)步,如一體化壓鑄電池外殼技術(shù)等,也在民用電動(dòng)車中逐漸普及。

在混動(dòng)系統(tǒng)方面,本田早在2009年就在FIA推動(dòng)下研發(fā)F1混動(dòng)系統(tǒng),這套系統(tǒng)由發(fā)動(dòng)機(jī)、兩個(gè)電機(jī)、電池及控制單元組成,能夠利用賽車減速或剎車能量充電,加速時(shí)電池供電輔助動(dòng)力。而民用的i-MMD混動(dòng)系統(tǒng)與之原理相通,像型格e:HEV搭載的第四代i-MMD雙電機(jī)混合動(dòng)力系統(tǒng),配備高功率、大扭矩電機(jī)與智能動(dòng)力控制算法,日常行駛多由電機(jī)驅(qū)動(dòng),加速度強(qiáng)勁。全新2.0L直噴發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率達(dá)41%,提升性能的同時(shí)改善了油耗和靜音性。并且電池組能量密度提升,工作邏輯簡(jiǎn)化,駕駛體驗(yàn)趨近純電車又保留樂趣,高效節(jié)能。

空氣動(dòng)力學(xué)技術(shù)同樣功不可沒。F1賽車對(duì)空氣動(dòng)力學(xué)的極致追求,使得民用汽車借鑒相關(guān)理念后,行駛穩(wěn)定性大大提高。如今不少民用汽車的外觀設(shè)計(jì)、車身線條等都融入了空氣動(dòng)力學(xué)元素,降低風(fēng)阻的同時(shí),也讓車輛在高速行駛時(shí)更加平穩(wěn),安全性和速度都得到了提升。

材料與制造工藝領(lǐng)域,F(xiàn)1賽車的先進(jìn)技術(shù)也在慢慢滲透。比如一體化壓鑄電池外殼技術(shù)和碳纖維車身,已經(jīng)開始在民用電動(dòng)車中普及。這些技術(shù)不僅提升了車輛的整體性能,還讓車身更加輕量化,有助于提升續(xù)航里程和操控性能。

本田F1賽車憑借在混動(dòng)、空氣動(dòng)力學(xué)、材料與制造工藝等多方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì),為汽車工業(yè)發(fā)展注入活力,其先進(jìn)技術(shù)不斷下放至民用汽車領(lǐng)域,為消費(fèi)者帶來更出色的產(chǎn)品和駕駛體驗(yàn),推動(dòng)著汽車行業(yè)不斷向前邁進(jìn) 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價(jià)
問界M5
問界M5
22.98-27.98萬
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)

最新問答

突然發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈亮了,與油品質(zhì)量是有關(guān)系的。油品質(zhì)量不佳,比如辛烷值含量過低,會(huì)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)爆震,引起故障報(bào)警。若使用了標(biāo)號(hào)不符、劣質(zhì)或含鉛汽油,還可能使氧傳感器鉛中毒、燃燒效果變差,致使故障燈亮起。長(zhǎng)期使用質(zhì)量差的汽油,燃燒不充分,不僅會(huì)造
車輛違章異地處理的方式有多種,常見的有親自前往當(dāng)?shù)亟还懿块T、委托朋友代辦、借助網(wǎng)上車管所或第三方平臺(tái)、郵政代繳以及使用支付寶等。親自前往能詳細(xì)了解違章情況,但費(fèi)時(shí)費(fèi)力;委托朋友可節(jié)省自己的時(shí)間,卻可能因部分地區(qū)不接受代辦而受限;網(wǎng)上辦理便捷
08年車況良好的ES350二手車價(jià)格大致在4萬多至20萬之間。二手車價(jià)格會(huì)因車況、里程數(shù)、地區(qū)差異等多種因素而有所不同。像ES350,即便車況良好,若里程數(shù)多、年份久,價(jià)格可能偏低;若保養(yǎng)到位、里程少,價(jià)格則可能更接近上限。在購(gòu)買時(shí),要綜合
寶馬 3 系 325 和 330 在油耗方面差距較小,綜合路況下,325 版本實(shí)測(cè)百公里油耗約 8.53 升,330 版本約 8.77 升。從數(shù)據(jù)可見,二者百公里油耗僅相差 0.24 升。在實(shí)際駕駛中,車輛保養(yǎng)狀況、行駛路況、個(gè)人駕駛習(xí)慣等
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家