潮州特斯拉事件給其他電動(dòng)汽車品牌帶來(lái)不少啟示。

首先，不能過(guò)度依賴單踏板模式，長(zhǎng)期使用可能導(dǎo)致緊急情況下無(wú)法迅速切換到剎車踏板。

要重視防誤操作設(shè)計(jì)，像潮州事件中車主多次踩剎車和按 P 檔卻無(wú)效，系統(tǒng)應(yīng)能優(yōu)先識(shí)別車主的停止意圖。

汽車智能化不能超越安全底線，復(fù)雜的智能系統(tǒng)可能帶來(lái)更多故障風(fēng)險(xiǎn)。比如軟件或邏輯設(shè)計(jì)問(wèn)題可能引發(fā)災(zāi)難性后果，所以要確保系統(tǒng)的可靠性和穩(wěn)定性。

汽車的本質(zhì)是安全可靠的運(yùn)載工具，智能化是附加價(jià)值。廠商不能因追求智能化而忽視動(dòng)力系統(tǒng)、安全系統(tǒng)等核心功能。

對(duì)于自動(dòng)駕駛，目前還有很多不可控因素，增加了事故幾率，而責(zé)任認(rèn)定尚存在困難。

其他品牌應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，在宣傳時(shí)不過(guò)分強(qiáng)調(diào)智能，明確告知消費(fèi)者自動(dòng)駕駛的局限性。

在車輛生產(chǎn)和測(cè)試中，重視安全問(wèn)題，不能讓未成熟的技術(shù)投入使用。召回事件也警示各品牌要保證車輛質(zhì)量，不能留下隱患。

總之，其他電動(dòng)汽車品牌要以潮州特斯拉事件為鏡，重視安全和質(zhì)量，不過(guò)度追求智能化噱頭，為消費(fèi)者提供真正可靠的產(chǎn)品。