奧迪 Q5L 對(duì)比 XC60，前者的維修保養(yǎng)成本相對(duì)更低。保養(yǎng)周期上，二者都約一萬公里一次，但奧迪 Q5L 在購車時(shí)往往能爭取到更多保養(yǎng)贈(zèng)送次數(shù)。而且沃爾沃 XC60 后期維修保養(yǎng)費(fèi)用偏高，一方面是零配件更換率較高，另一方面當(dāng)?shù)?4S 店數(shù)量少。奧迪 Q5L 后期保養(yǎng)費(fèi)用則較為親民。不過，實(shí)際費(fèi)用還是會(huì)受車主保養(yǎng)需求的左右。

從品牌定位層面來看，奧迪身為一線豪華品牌，在市場規(guī)模與服務(wù)體系成熟度上具有顯著優(yōu)勢。其龐大的用戶群體使得保養(yǎng)成本在一定程度上能夠得到分?jǐn)偅瑥亩寖r(jià)格更具競爭力。而沃爾沃作為二線豪華品牌，在市場占有率和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋上相對(duì)較弱，這在無形之中會(huì)增加部分保養(yǎng)成本。

隨著車輛使用年限的增長，零配件不可避免地會(huì)出現(xiàn)老化進(jìn)而需要更換，并且無論是奧迪Q5L還是沃爾沃XC60，每次保養(yǎng)除了零部件費(fèi)用外，都還會(huì)產(chǎn)生工時(shí)費(fèi)。一般情況下，奧迪Q5L的后期維修保養(yǎng)費(fèi)用在多數(shù)消費(fèi)者可承受范圍之內(nèi)，而沃爾沃XC60相對(duì)來說則要高一些。就零部件更換率而言，奧迪Q5L相對(duì)較低，沃爾沃XC60由于自身的設(shè)計(jì)或者其他因素影響，零部件更換率較高，這無疑增加了維修保養(yǎng)成本。同時(shí)，沃爾沃XC60的4S店數(shù)量相對(duì)較少，這不僅在保養(yǎng)時(shí)可能需要消費(fèi)者花費(fèi)更多的時(shí)間和精力去尋找合適的店鋪，而且在售后費(fèi)用方面也會(huì)相應(yīng)高一些。

另外，在燃油經(jīng)濟(jì)性上，奧迪Q5L的工信部百公里油耗為7.1 - 7.4L，沃爾沃XC60為7.5 - 7.9L，沃爾沃XC60油耗略高。雖然這并非直接的維修保養(yǎng)成本，但長期下來也是一筆不小的開支，從側(cè)面也反映出在整體用車成本上，奧迪Q5L可能更具優(yōu)勢。

值得一提的是，這兩款車型零整比都不算低，一旦牽扯到更換零配件，費(fèi)用都不會(huì)低。不過，若在購車時(shí)能夠和經(jīng)銷商談成贈(zèng)送保養(yǎng)次數(shù)，那么后期的維護(hù)費(fèi)用就會(huì)相應(yīng)降低。

綜上所述，奧迪Q5L在維修保養(yǎng)成本方面相較于沃爾沃XC60展現(xiàn)出了一定優(yōu)勢。這種優(yōu)勢主要體現(xiàn)在購車時(shí)可能獲得的更多保養(yǎng)贈(zèng)送次數(shù)、較低的零部件更換率以及更為廣泛的4S店網(wǎng)絡(luò)。然而，實(shí)際的維修保養(yǎng)費(fèi)用并非一成不變，它會(huì)受到車主保養(yǎng)需求、駕駛習(xí)慣等多種因素的影響。消費(fèi)者在購車時(shí)，除了關(guān)注車輛的性能、外觀等方面，也需要將維修保養(yǎng)成本納入綜合考量范圍，根據(jù)自身的實(shí)際情況做出最合適的選擇 。