奧迪 Q3 和 CRV 的空間大小不能簡(jiǎn)單一概而論，二者各有優(yōu)勢(shì)。乘坐空間上，奧迪 Q3 軸距為 2680mm 且座椅調(diào)節(jié)前后功能范圍更大，腿部空間調(diào)整更靈活，乘坐體驗(yàn)較好；而在后備箱空間方面，CRV 常規(guī)進(jìn)深 0.955 米，最大進(jìn)深 1.87 米，高度 0.84 米，比奧迪 Q3 更大?？梢?jiàn)，若注重乘坐空間靈活性可選 Q3，若更看重后備箱空間則 CRV 更合適。

除了乘坐空間和后備箱空間，車內(nèi)的其他儲(chǔ)物空間也是衡量一款車空間表現(xiàn)的重要方面。

奧迪 Q3 在內(nèi)飾材質(zhì)的選擇上頗為考究，不僅質(zhì)感出色，而且一些精心的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)也為車內(nèi)提供了一定的儲(chǔ)物便利。這些儲(chǔ)物空間的設(shè)計(jì)既兼顧了美觀，又具備實(shí)用功能，能夠滿足駕駛者和乘客放置一些常用小物件的需求。

CRV 則一向主打?qū)嵱眯?，車?nèi)的儲(chǔ)物設(shè)計(jì)充分考慮到了日常使用場(chǎng)景。無(wú)論是車門內(nèi)側(cè)、中控臺(tái)下方，還是扶手箱等位置，都有著合理的布局和充足的容積。駕駛者可以輕松地將手機(jī)、錢包、鑰匙等物品找到合適的存放之處，為出行提供了極大的便利。

綜上所述，奧迪 Q3 和 CRV 在空間方面展現(xiàn)出了各自獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。奧迪 Q3 在乘坐空間的靈活性上表現(xiàn)突出，而 CRV 在后備箱空間以及整體的實(shí)用性儲(chǔ)物設(shè)計(jì)上更為出色。消費(fèi)者在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求和使用習(xí)慣來(lái)做出決定。如果經(jīng)常需要搭載乘客，注重乘坐時(shí)的腿部活動(dòng)空間和座椅調(diào)節(jié)的靈活性，那么奧迪 Q3 會(huì)是不錯(cuò)的選擇；而要是經(jīng)常有裝載大件物品的需求，或者更看重車內(nèi)實(shí)用的儲(chǔ)物設(shè)計(jì)，本田 CRV 則能更好地滿足這些需求。