賓利大戰(zhàn)勞斯萊斯造成了較大的社會(huì)影響。

這起事件起因是車位糾紛，寶能城市公館公寓業(yè)主和住宅業(yè)主因地下車位使用權(quán)爭(zhēng)執(zhí)不下。

從多方面來看，其影響主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。

首先，在車位歸屬方面，深圳的車位不能辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記證，這使得車位權(quán)屬問題復(fù)雜。像寶能公館這種情況，開發(fā)商以買公寓贈(zèng)車位方式引發(fā)爭(zhēng)議，住宅業(yè)主認(rèn)為車位屬全體業(yè)主共有，公寓業(yè)主則依據(jù)贈(zèng)與合同認(rèn)為自己擁有固定車位。

其次，深圳新小區(qū)停車位管理政策與其他城市不同，深圳立法禁止停車位買賣，配套車位權(quán)屬歸全體業(yè)主。這導(dǎo)致深圳網(wǎng)友和全國(guó)網(wǎng)友對(duì)此事態(tài)度截然相反，全國(guó)網(wǎng)友認(rèn)為被占車位的賓利車主是受害者，而深圳網(wǎng)友基于當(dāng)?shù)卣哂胁煌捶ā?/p>

再者，此事件反映出開發(fā)商為利益嘗試各種違規(guī)操作，導(dǎo)致鄰里矛盾頻發(fā)。

盡管深圳停車位政策創(chuàng)新，但仍面臨老舊意識(shí)抵抗，變革不易。

最后，該事件還凸顯了城市停車位不足的問題。深圳車位供需失衡明顯，停車難導(dǎo)致糾紛不斷。為解決此問題，深圳采取了一些措施，如開展錯(cuò)峰共享停車模式，計(jì)劃增加停車泊位等，但效果仍需時(shí)間檢驗(yàn)。

總之，賓利大戰(zhàn)勞斯萊斯這一事件引發(fā)了對(duì)車位產(chǎn)權(quán)、管理政策、城市規(guī)劃等多方面的思考，也促使相關(guān)部門進(jìn)一步完善相關(guān)規(guī)定和管理措施。