小區(qū)停車收費需要經(jīng)過業(yè)主同意。小區(qū)公共區(qū)域歸全體業(yè)主共有，停車收費涉及業(yè)主切身利益。業(yè)主大會作為業(yè)主共同決策的組織形式，只有經(jīng)過其同意，停車收費行為才具備合法性基礎(chǔ)。同時，收費標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)合理透明。若未經(jīng)業(yè)主同意就擅自收費，或者收費標(biāo)準(zhǔn)模糊不清，業(yè)主有權(quán)進行監(jiān)督與維權(quán)，以保障自身合法權(quán)益不受侵害 。

從法律層面來看，《民法典》規(guī)定建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有。小區(qū)的公共道路、空閑場地等用于停車的區(qū)域，自然是全體業(yè)主共有的部分。物業(yè)或者相關(guān)管理方想要在這些區(qū)域進行停車收費操作，必須經(jīng)過業(yè)主大會的同意。這就像是一個集體的事務(wù)，需要集體的成員共同商議決定一樣。

業(yè)主大會能夠集合全體業(yè)主的意見和訴求。如果不經(jīng)過業(yè)主大會同意就開展停車收費，很可能會出現(xiàn)不合理的收費情況。比如，過高的收費標(biāo)準(zhǔn)會增加業(yè)主的經(jīng)濟負擔(dān)；或者收費方式不規(guī)范，沒有清晰的計費規(guī)則，容易引發(fā)業(yè)主與管理方之間的矛盾沖突。而經(jīng)過業(yè)主同意，大家可以共同制定出符合小區(qū)實際情況、公平合理的停車收費方案。

在實際操作中，有些小區(qū)可能存在物業(yè)私自進行停車收費的現(xiàn)象。這時候，業(yè)主完全有權(quán)利要求物業(yè)出示相關(guān)的審批文件和經(jīng)過業(yè)主大會同意的證明材料。如果物業(yè)無法提供，業(yè)主可以通過合法途徑，如向業(yè)主委員會反映，或者向相關(guān)的主管部門投訴等方式，來維護自身合法權(quán)益，糾正這種不合法的收費行為。

總之，小區(qū)停車收費經(jīng)過業(yè)主同意是保障業(yè)主權(quán)益、維護小區(qū)和諧秩序的必要舉措。只有在充分尊重業(yè)主意愿、合理透明的基礎(chǔ)上進行停車收費，才能讓小區(qū)的管理更加規(guī)范有序，讓業(yè)主的生活環(huán)境更加舒適。