軒逸和軒逸經(jīng)典在維修保養(yǎng)成本上差距不大。保險(xiǎn)費(fèi)用方面，經(jīng)典軒逸一年約 5500 元，新軒逸約 6100 元；保養(yǎng)費(fèi)用上，兩車(chē)行駛 6 萬(wàn)公里保養(yǎng)總費(fèi)用均約 5520 元，每年約 1900 元；燃油費(fèi)用上，按一年行駛 2 萬(wàn)公里，經(jīng)典軒逸約 9500 元，新軒逸約 9000 元。整體計(jì)算，二者一年用車(chē)成本僅相差百元左右，在日常使用中幾乎可忽略不計(jì) 。

具體來(lái)看保險(xiǎn)費(fèi)用，經(jīng)典軒逸每年約5500元，新軒逸則是6100元，這一差距主要源于車(chē)輛價(jià)格、配置等因素的不同，使得保險(xiǎn)公司在定價(jià)時(shí)有所差異，但整體來(lái)說(shuō)，這幾百元的差距在保險(xiǎn)費(fèi)用的范疇內(nèi)不算突出。

保養(yǎng)費(fèi)用上，兩車(chē)行駛6萬(wàn)公里保養(yǎng)總費(fèi)用都在5520元左右，每年約1900元，說(shuō)明在常規(guī)保養(yǎng)項(xiàng)目和周期上，兩者基本一致。無(wú)論是更換機(jī)油、機(jī)濾，還是空濾、空調(diào)濾等項(xiàng)目，費(fèi)用相近。即使到了大保養(yǎng)階段，諸如更換火花塞、剎車(chē)油等，花費(fèi)也沒(méi)有明顯拉開(kāi)距離。

燃油費(fèi)用上，以一年行駛2萬(wàn)公里為標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)典軒逸約9500元，新軒逸約9000元。這主要是因?yàn)閮绍?chē)在發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、調(diào)校以及車(chē)身重量等方面的細(xì)微差別，導(dǎo)致燃油經(jīng)濟(jì)性略有不同。不過(guò)，幾百元的燃油費(fèi)用差距，對(duì)于長(zhǎng)期的用車(chē)成本而言，影響較小。

綜上所述，軒逸和軒逸經(jīng)典在維修保養(yǎng)成本上整體差異不顯著。無(wú)論是保險(xiǎn)、保養(yǎng)還是燃油費(fèi)用，雖有細(xì)微差距，但在整體用車(chē)成本中占比有限。消費(fèi)者在選擇時(shí)，無(wú)需過(guò)于糾結(jié)維修保養(yǎng)成本方面的差異，可更多地從車(chē)輛外觀、配置、駕駛感受等其他方面進(jìn)行綜合考量 。