電動(dòng)汽車和油車在保險(xiǎn)費(fèi)用方面哪個(gè)更高,原因是什么?

電動(dòng)汽車的保險(xiǎn)費(fèi)用通常比油車更高。從數(shù)據(jù)來看,2023年新能源車平均保費(fèi)比油車貴21%左右,純電車年均保費(fèi)比油車貴1687元,幾乎是油車的1.8倍。這背后有著諸多原因,車輛成本上,電車核心三電系統(tǒng)成本高;出險(xiǎn)率和賠付率方面,電車事故發(fā)生率和賠付率都更高;維修成本高昂,且保險(xiǎn)條款與市場(chǎng)因素也使得保費(fèi)增加 。

首先,在車輛成本結(jié)構(gòu)上,電動(dòng)汽車的核心是三電系統(tǒng),即電池、電機(jī)和電控系統(tǒng),這些部件的成本在整車成本中占比較高,尤其是電池成本占據(jù)主導(dǎo)地位。一旦發(fā)生事故,保險(xiǎn)賠付的潛在成本巨大,所以保費(fèi)自然較高。而燃油車的核心部件發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,其成本占整車成本的比例相對(duì)較低。

其次,出險(xiǎn)率和賠付率因素也不容忽視。電動(dòng)汽車行駛時(shí)噪音小,駕駛方式較為特殊,同時(shí)運(yùn)營(yíng)車輛比例高,新司機(jī)駕駛情況較多,再加上自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)尚不成熟等,這些因素導(dǎo)致其出險(xiǎn)率高于燃油車。在賠付率方面,2023年新能源車賠付率平均為85%,而燃油車約為75%。保險(xiǎn)公司為了平衡成本,只能提高電動(dòng)汽車的保費(fèi)。

再者,維修成本也是關(guān)鍵。新能源汽車行業(yè)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),維修往往依賴4S店,維修成本居高不下。比如維修客單價(jià)是傳統(tǒng)燃油汽車的1.4倍,維修工時(shí)費(fèi)是2倍,關(guān)鍵配件的維修或更換費(fèi)用更是高昂。

最后,保險(xiǎn)條款與市場(chǎng)因素同樣有影響。新能源汽車有單獨(dú)的保險(xiǎn)類目,新增的一些險(xiǎn)種擴(kuò)大了保障范圍,進(jìn)而導(dǎo)致保費(fèi)增加。并且保險(xiǎn)公司在新能源汽車保險(xiǎn)定價(jià)方面的數(shù)據(jù)積累和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)不足,定價(jià)較為保守,使得保費(fèi)偏高。

綜上所述,由于車輛成本結(jié)構(gòu)、出險(xiǎn)率與賠付率、維修成本以及保險(xiǎn)條款和市場(chǎng)等多方面因素,電動(dòng)汽車的保險(xiǎn)費(fèi)用通常高于燃油車。不過隨著技術(shù)的成熟、數(shù)據(jù)的積累以及車企與保險(xiǎn)公司合作的深入,未來電動(dòng)汽車保費(fèi)有望逐漸下降。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬
獲取底價(jià)

最新問答

奧迪Q3選擇360全景品牌,飛歌是不錯(cuò)的選項(xiàng)。飛歌全新上市的奧迪Q3專車專用360°全景,以清晰畫顯與穩(wěn)定性能脫穎而出。它有著眾多亮點(diǎn),視角可隨心切換,鏡頭超廣角且色彩還原真實(shí),夜視效果良好。專車專用攝像機(jī)原位安裝,主機(jī)材質(zhì)利于散熱與穩(wěn)定。
日產(chǎn) N7 最便宜的一款是 510 Air 版,官方指導(dǎo)價(jià)為 11.99 萬元。2025 年 4 月 27 日東風(fēng)日產(chǎn) N7 正式上市,此次共推出五款車型,價(jià)格區(qū)間處于 11.99 萬元至 14.99 萬元之間。510 Air 版有著不錯(cuò)的
2022 款?yuàn)W迪 Q3 報(bào)價(jià)中的附加費(fèi)用包含購(gòu)置稅、交強(qiáng)險(xiǎn)、車船使用稅、上牌費(fèi)、商業(yè)保險(xiǎn)等;貸款購(gòu)車有利息和金融服務(wù)費(fèi);在 4S 店購(gòu)買還可能存在裝飾費(fèi)、置換補(bǔ)貼等。購(gòu)置稅依裸車價(jià)而定,交強(qiáng)險(xiǎn)固定 950 元,車船使用稅按排量劃分,上牌費(fèi)通
若想根據(jù)自身需求選擇 2024 奧迪 Q3 的配置,關(guān)鍵在于綜合考量預(yù)算、動(dòng)力與實(shí)用配置等因素。倘若預(yù)算有限,1.5T 版經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,價(jià)格親民且能耗低,其中入門級(jí)車型能滿足日常需求,中配車型性價(jià)比突出;對(duì)動(dòng)力有更高追求,2.0T 版低功率 1
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家