出去旅游開(kāi)車(chē)的車(chē)輛磨損成本和坐車(chē)哪個(gè)更省錢(qián)并無(wú)定論，這取決于多種因素。出行距離遠(yuǎn)時(shí)，開(kāi)車(chē)的私家車(chē)使用成本可被分散，或許更劃算；距離短時(shí)，坐車(chē)可能因有優(yōu)惠政策或借助低成本出行方式而費(fèi)用更低。此外，交通狀況、經(jīng)濟(jì)條件以及是否享受駕駛樂(lè)趣等，都會(huì)影響二者成本的高低，需綜合各方面因素考量，才能判斷哪種方式更省錢(qián) 。

從時(shí)間角度來(lái)看，開(kāi)車(chē)雖能自由安排行程，但要是對(duì)路線不熟悉或者遭遇擁堵，就會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間。而坐車(chē)有固定的發(fā)車(chē)時(shí)間，在時(shí)間緊湊的情況下，坐車(chē)反而更加方便快捷。倘若因?yàn)殚_(kāi)車(chē)在路上耽擱太久，無(wú)形之中也會(huì)增加整體成本，比如可能需要額外支付住宿費(fèi)用等。

在舒適性和便利性方面，長(zhǎng)途開(kāi)車(chē)的優(yōu)勢(shì)在于車(chē)內(nèi)有舒適的空間，還能根據(jù)自己的需求隨時(shí)?？?，靈活性較高。然而，短途旅行時(shí)，公共交通或者共享單車(chē)等方式可能更加便捷，無(wú)需為尋找停車(chē)位而煩惱。并且，頻繁駕駛對(duì)駕駛者的精力是個(gè)極大考驗(yàn)，若因疲勞駕駛導(dǎo)致意外，那成本更是難以估量。

從環(huán)保和健康角度出發(fā)，開(kāi)車(chē)無(wú)疑會(huì)增加碳排放，對(duì)于那些關(guān)注環(huán)保的人來(lái)說(shuō)，選擇公共交通或者非機(jī)動(dòng)出行方式更為合適。而且，長(zhǎng)時(shí)間駕駛還可能影響駕駛者的身體健康，后續(xù)的醫(yī)療成本也需要納入考量。

綜上所述，判斷出去旅游開(kāi)車(chē)的車(chē)輛磨損成本和坐車(chē)哪個(gè)更省錢(qián)，不能一概而論。要綜合考慮出行距離、時(shí)間、交通狀況、舒適性需求、環(huán)保理念等多方面因素。只有全面權(quán)衡這些要素，結(jié)合自身實(shí)際情況，才能做出最經(jīng)濟(jì)、最適合自己的出行選擇 。