理想智駕和特斯拉智駕相比水平如何?

理想智駕和特斯拉智駕相比,在國內(nèi)的表現(xiàn)理想智駕更勝一籌。自特斯拉FSD入華后,專業(yè)媒體將理想AD Max V13與特斯拉FSD V13對比測試,發(fā)現(xiàn)理想AD Max的接管次數(shù)明顯更少。在智駕直播中,特斯拉FSD接管次數(shù)較多,理想30公里全程0接管。此外,理想還在成都車展宣布多項智駕技術(shù)突破,不斷創(chuàng)新進步,于國內(nèi)智駕市場展現(xiàn)出強勁實力 。

從技術(shù)成果來看,理想汽車的進步十分顯著。在2024年成都國際車展上,“無圖NOA”全量推送,使得城市NOA的日均里程和活躍度大幅提升。全新一代智能駕駛?cè)f人體驗團招募計劃的啟動,彰顯其對自身技術(shù)的自信。全自動緊急轉(zhuǎn)向AES功能的推出,以及OTA 6.2版本全量推送帶來的新功能,都為用戶帶來了更智能、便捷且安全的駕駛體驗。其智能駕駛系統(tǒng)高速迭代,大量智能駕駛里程的積累,訓(xùn)練算力的不斷提升,都在為智駕技術(shù)的發(fā)展添磚加瓦。

特斯拉作為智能駕駛領(lǐng)域的先行者,其技術(shù)實力不容小覷。不過,從國內(nèi)專業(yè)媒體的對比測試以及智駕直播的情況來看,在當(dāng)前國內(nèi)的實際應(yīng)用場景中,特斯拉FSD的表現(xiàn)確實稍遜于理想智駕。例如,在智駕直播中較多的接管次數(shù),反映出其在應(yīng)對復(fù)雜路況時,或許還不夠“得心應(yīng)手”。

綜上所述,就目前國內(nèi)的實際情況而言,理想智駕在與特斯拉智駕的對比中展現(xiàn)出了優(yōu)勢。理想汽車通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新與突破,在智能駕駛領(lǐng)域逐漸站穩(wěn)腳跟,縮小與特斯拉差距的同時實現(xiàn)了超越。當(dāng)然,智能駕駛技術(shù)仍在不斷發(fā)展,未來二者的競爭態(tài)勢如何,我們拭目以待 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價
榮威i5
榮威i5
6.89-9.09萬
獲取底價
捷達VS5
捷達VS5
8.79-12.19萬
獲取底價

最新問答

影響奇瑞獵風(fēng)價格的主要因素包含技術(shù)配置、車輛制造工藝、市場定位、新能源旅行車制造難度以及品牌價值等多個方面。從技術(shù)配置看,800V 高壓快充、固態(tài)電池等高端技術(shù)增加成本;制造工藝上,碳纖維和三段式鉆石切割工藝拉高造價;其面向高端市場,決定價
二手高爾夫不同配置版本價格區(qū)別較為明顯。以高爾夫6和7為例,高爾夫6普通版自動擋車型價格一般在3至5萬元,手動擋基本在2至3萬元,而高爾夫7行駛10個月后,低配車型標(biāo)價約13萬元,高配版本能達到20萬元。這是因為不同配置的動力組合、是否為特
比亞迪哨兵模式是基于 DiLink4.0 系統(tǒng)開發(fā)的智能監(jiān)控系統(tǒng),車輛熄火停放后開啟,能自動調(diào)用全車攝像頭 360 度無死角監(jiān)控。該模式下,車輛的傳感器時刻監(jiān)測周圍狀況,一旦遭受撞擊、震動或有物體靠近,系統(tǒng)便自動錄制 1 分鐘緊急視頻,全方
雷克薩斯 LS460 座椅的電動調(diào)節(jié)一般有兩到四組記憶。電動座椅記憶是將電動座椅與車載電腦結(jié)合,實現(xiàn)對座椅位置信息參數(shù)的智能化管理。雷克薩斯 LS460 作為一款豪華車型,考慮到不同駕乘人員的需求,設(shè)置了多組記憶功能。比如司機座椅 16 向
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家