油車的智駕技術和電車的智駕技術存在多方面本質區(qū)別，電車往往更具優(yōu)勢。車輛設計理念上，電車從早期就重視智駕技術整合，油車則因技術重心轉移、融資困難難以開展；動力控制系統(tǒng)方面，油車依賴內燃機，不適合精細調節(jié)，電車電機控制能實現(xiàn)毫秒級精準調節(jié)；協(xié)同能力上，電車電池、電機和制動系統(tǒng)無縫集成，油車能源和制動相對獨立。這些差異使得電車智駕發(fā)展更為迅速。

從先天架構來看，電子電氣架構方面，油車相對落后，難以快速適配先進的智駕系統(tǒng)所需的大量數(shù)據(jù)傳輸與處理，而電車的電子電氣架構更為先進，為智駕技術的發(fā)展提供了良好的“土壤”。動力系統(tǒng)結構上，油車動力系統(tǒng)結構復雜，改動成本高昂，這在很大程度上限制了智駕技術與之的深度融合，電車則不存在這樣的困擾。能源供給和散熱問題上，油車能源供給有限，散熱難題也為智駕設備的穩(wěn)定運行帶來挑戰(zhàn)，電車在這方面則有著更好的適應性。

技術研發(fā)側重的不同也導致了兩者智駕技術的差異。新勢力電車企業(yè)將大量精力投入到軟件開發(fā)和用戶體驗上，智駕技術不斷推陳出新。傳統(tǒng)燃油車企業(yè)長期以來將重心放在燃油發(fā)動機等硬件研發(fā)上，在軟件開發(fā)和數(shù)據(jù)應用方面較為薄弱，智駕技術的迭代速度也就相對緩慢。

政策與市場導向也起到了推動作用。當下政策大力鼓勵新能源汽車發(fā)展，電車在智駕技術研發(fā)上獲得更多支持，市場也對電車智駕充滿期待，促使企業(yè)不斷進步。而燃油車面臨著退市壓力等諸多限制，在智駕技術上的投入和發(fā)展動力不足。

總之，油車和電車智駕技術在多方面存在本質區(qū)別，這些區(qū)別是由設計理念、架構、研發(fā)側重以及政策市場等多因素共同作用的結果，也讓電車在智駕技術領域占據(jù)了更有利的發(fā)展位置 。