簽訂買賣車協(xié)議書需要特別注意以下陷阱：

1. 合同條文嚴重缺失：不少合同過于簡單，未對車型、交車時間、質(zhì)量、交付及驗收方式、保險、上牌及修理、更換、退貨、爭議解決方式等進行詳細約定，不符合法律基本條款要求。

2. 雙方違約責(zé)任不對等：多數(shù)合同對消費者違約責(zé)任規(guī)定明確具體，而對自身違約責(zé)任要么免除，要么降低要求，轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險給消費者。

3. 交車質(zhì)量“只修不賠”：多數(shù)合同規(guī)定新車質(zhì)量問題只修不賠，這是不合理約定，不符合相關(guān)法律規(guī)定。

4. 汽車所有權(quán)轉(zhuǎn)移設(shè)“雙保險”：有的合同規(guī)定車輛所有權(quán)在消費者付清全部車款時才轉(zhuǎn)移，提前轉(zhuǎn)移物權(quán)和風(fēng)險給消費者。

5. 擅自擴大“不可抗力”范圍：不少合同把廠家原因、船務(wù)運輸?shù)炔粚儆诓豢煽沽Φ囊蛩亓腥?，免除?jīng)營者違約責(zé)任。

6. 車價特別約定：不少合同規(guī)定車價會因廠家調(diào)整、政策變化等因素變動，使消費者購車價格不確定，承擔(dān)不合理風(fēng)險。

7. 定金、訂金和預(yù)付款混用不清：合同中同時出現(xiàn)“預(yù)訂金”和“預(yù)定金”字眼，消費者違約時訂金轉(zhuǎn)化為定金，而經(jīng)銷商違法卻不負賠償責(zé)任，責(zé)任不對等。

8. 提貨時驗收無異議后不得以任何理由拒收：消費者難以當(dāng)場發(fā)現(xiàn)車輛問題，此類條款排除了消費者在“三包”期內(nèi)的相關(guān)權(quán)利。

9. 合同最終解釋權(quán)歸經(jīng)營企業(yè)：這違背法律規(guī)定，可能損害消費者合法權(quán)益。

10. 合同內(nèi)容表述有歧義：合同條款語義不清晰、用語不規(guī)范，存在模糊概念和多重質(zhì)量標(biāo)準，為合同履行和爭議解決留下隱患。

為避免落入這些陷阱，簽訂買賣車協(xié)議書時要認真仔細，明確各項條款，維護自身合法權(quán)益。