其他品牌電動(dòng)汽車(chē)也有自燃現(xiàn)象，和特斯拉自燃有不少不同。

首先起因不同，燃油車(chē)構(gòu)造復(fù)雜，自燃原因多樣，可能是電路故障或燃油泄漏，需仔細(xì)調(diào)查才能判斷。純電動(dòng)汽車(chē)構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單，自燃起因較少，能較早或較精準(zhǔn)判斷。

其次燃燒速度不同，燃油車(chē)燃燒較慢，車(chē)主及周邊人群有時(shí)間報(bào)警疏散。純電動(dòng)汽車(chē)燃燒速度極快，短時(shí)間內(nèi)電路會(huì)受影響，多組電池燃燒威力大。

再者發(fā)生概率不同，燃油車(chē)自燃報(bào)道常見(jiàn)，概率高于純電動(dòng)汽車(chē)。純電動(dòng)汽車(chē)多組電池持續(xù)工作有隱患，廠(chǎng)商會(huì)重點(diǎn)把控電池質(zhì)量。燃油車(chē)概率高并非廠(chǎng)商不把控，而是構(gòu)造復(fù)雜，小故障易引發(fā)自燃。

像蔚來(lái)在自燃事故后積極處理，召回問(wèn)題車(chē)輛并給出應(yīng)對(duì)措施，體現(xiàn)責(zé)任感。而特斯拉對(duì)自燃事故態(tài)度傲慢，未給用戶(hù)明確信息。比亞迪也有自燃及召回情況，但其對(duì)相關(guān)問(wèn)題應(yīng)更積極澄清，重視產(chǎn)品質(zhì)量。

總之，無(wú)論何種品牌電動(dòng)汽車(chē)，廠(chǎng)家都應(yīng)重視自燃問(wèn)題，保障消費(fèi)者安全。