別車(chē)潑咖啡車(chē)主獲刑 3 個(gè)月是處罰得當(dāng)?shù)摹?/p>

首先，對(duì)別車(chē)者進(jìn)行治安處罰的震懾和教育作用有限，而刑罰的力度更大，效果更顯著。像這次別車(chē)潑咖啡的車(chē)主，其行為極其危險(xiǎn)，即便未造成嚴(yán)重后果，但差一點(diǎn)就會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重情況。以情節(jié)而非后果來(lái)認(rèn)定別車(chē)行為，能讓“路怒族”認(rèn)識(shí)到違法情節(jié)的重要性，減少心存僥幸的情況。

其次，該車(chē)主不僅惡意別車(chē)，還潑咖啡，且案發(fā)后主動(dòng)投案，這些因素綜合考慮，判處 3 個(gè)月拘役是合理的。

而且，這樣的判罰對(duì)涉事車(chē)主有懲治效果，對(duì)其他“路怒族”也有很強(qiáng)的警示作用，能讓某些司機(jī)意識(shí)到別車(chē)有可能觸犯《刑法》，從而控制自己的情緒，減少馬路上斗氣、別車(chē)現(xiàn)象。

過(guò)去別車(chē)現(xiàn)象多就是因?yàn)閼椭瘟Χ炔粔颍F(xiàn)在加大處罰力度，有望改善這種狀況。

總之，別車(chē)潑咖啡車(chē)主獲刑 3 個(gè)月的處罰是恰當(dāng)?shù)?，符合法律?guī)定和社會(huì)公共利益。