逸行 參考價(jià)：停售

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)(11條)

第一，交通事故和逃逸

一般交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的程序是先撤離事故現(xiàn)場(chǎng)，保證恢復(fù)正常交通事故，然后由責(zé)任方通知保險(xiǎn)公司定損。第三步，事故雙方需要寫下事故過程。第四步，拿著相關(guān)證件和定損單到交警事故處理點(diǎn)進(jìn)行事故處理。最后經(jīng)過交通部門審核，由事故責(zé)任人賠償損失。交通意外險(xiǎn)理賠金額視情況而定。

在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中，交通事故的發(fā)生意味著合同約定的賠償條件達(dá)到，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)履行賠償義務(wù)。肇事逃逸的影響只是在事故發(fā)生后，而不是在事故發(fā)生前，被保險(xiǎn)人只應(yīng)對(duì)逃逸行（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）為擴(kuò)大損害的部分負(fù)責(zé)。保險(xiǎn)人以肇事逃逸為由免除自己的一切責(zé)任，違反了公平、誠(chéng)信原則和保險(xiǎn)法的規(guī)定，屬于無效條款。本案中，被告的肇事逃逸行為沒有給保險(xiǎn)人造成新的損失，保險(xiǎn)人不能以此為由免除賠償責(zé)任。

第二，還能做保險(xiǎn)理賠嗎？

(1)關(guān)于強(qiáng)制保險(xiǎn)，相關(guān)法律沒有將肇事逃逸列入保險(xiǎn)公司的免責(zé)范圍，而《侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條明確規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。雖然《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條規(guī)定相關(guān)費(fèi)用由救助基金支付，但這顯然是為了保護(hù)受害人利益而設(shè)立的制度。這一規(guī)定只適用于肇事者逃逸且無法確定肇事車輛的保險(xiǎn)公司的情況。從該條款不能得出本案保險(xiǎn)公司免責(zé)的結(jié)論。

(2)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，從交通事故發(fā)生時(shí)起至被保險(xiǎn)人逃逸前止的損失，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。因?yàn)檎厥绿右菪袨檫`反了行政法規(guī)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任不會(huì)實(shí)質(zhì)性加重或減輕。而且保險(xiǎn)合同只能約束合同雙方，不能對(duì)抗第三人。如果因被保險(xiǎn)人的逃逸行為導(dǎo)致保險(xiǎn)公司免責(zé)，受害人的合法權(quán)益得不到及時(shí)賠償，保險(xiǎn)公司反而從中受益，這不符合保險(xiǎn)法的立法本意。

(3)對(duì)于被保險(xiǎn)人逃逸行為給受害人造成的擴(kuò)大損失，保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。第三者責(zé)任險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司對(duì)因交通事故遭受損害的第三者承擔(dān)的賠償責(zé)任。如果被保險(xiǎn)人的逃逸行為導(dǎo)致第三者損失擴(kuò)大，這將加重保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。對(duì)于這部分損失，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠。

綜上，對(duì)于交通肇事逃逸案件中的賠償問題，應(yīng)根據(jù)不同情況確定賠償責(zé)任:事故車輛未投?；蛞蛱右轃o法確定事故車輛保險(xiǎn)公司的，由救助基金墊付搶救和喪葬費(fèi)用；如果能夠確定肇事車輛的保險(xiǎn)公司，對(duì)于受害人在交通事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人逃逸前所遭受的損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。