汽車磨砂膜不建議使用，主要是因其屬于改色膜存在諸多限制，且清晰度欠佳。一方面，汽車貼磨砂膜改色要去車管所進行變更申請，并且有些敏感顏色像警車、出租車等特有的顏色禁止更改，部分夸張配色或線條也不確定是否可行，電鍍車身膜更是不被法律認可。另一方面，磨砂膜清晰度不如高清膜，影響駕駛者對道路情況的識別，且其功能也有更高效產(chǎn)品可實現(xiàn) 。

先來說說改色膜的限制問題。在進行汽車改色操作時，必須要去當(dāng)?shù)氐能囕v管理所提交變更申請書，只有經(jīng)過正規(guī)程序獲得許可，才能合法地改變車身顏色。雖然啞光膜原則上可申請改色，但一些特定的、具有標(biāo)識性質(zhì)的顏色，如警車、出租車、消防救護車等專屬顏色和風(fēng)格，是被嚴(yán)格禁止更改的。這是出于維護公共秩序和交通安全的考慮，避免造成混淆和誤解。而且，一些過于夸張的配色或獨特的觸感線條，在申請改色時也存在不確定性，不一定能得到批準(zhǔn)。至于電鍍車身膜，直接就不被法律認可，無法進行車身改色申請，這無疑給車主帶來諸多不便。

再談?wù)勀ド澳で逦鹊膯栴}。與高清膜相比，磨砂膜的清晰度明顯下降。在駕駛過程中，清晰地識別道路標(biāo)志、周圍環(huán)境細節(jié)等至關(guān)重要，而磨砂膜卻會在一定程度上干擾駕駛者的視線，增加駕駛風(fēng)險。雖然它具備較強的防刮功能，但在視覺清晰度方面做出了較大犧牲。況且，磨砂膜降低熱量、減少眩光、阻隔紫外線等功能，市面上有許多其他更高效的產(chǎn)品可以實現(xiàn)。

綜上所述，汽車磨砂膜由于在改色方面有諸多法規(guī)限制，使用起來不夠自由，同時在清晰度上無法滿足駕駛的需求，功能上也并非不可替代。所以綜合考量，并不建議車主使用汽車磨砂膜。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）