【太平洋汽車網(wǎng) 新車頻道】既然上海大眾斯柯達(dá)已經(jīng)將品牌完全捆綁到家庭這個(gè)概念上，那么下一步要做的就只剩下為國內(nèi)所有家庭，包括不同階層的家庭提供合適的車型了。今天的主角，將由上海大眾斯柯達(dá)實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)并于明年上市的這款Rapid，就是帶著這么的一個(gè)使命誕生的；而且因?yàn)槠脚_共用的關(guān)系，Rapid可以說是即將到來的捷達(dá)換代車型捷達(dá)NF，及桑塔納換代車型桑塔納NF的預(yù)覽。因此無論怎么理解，對中國的消費(fèi)者來說它都是意義非凡的。

　　Rapid本身是介乎于明銳與晶銳之間的定位，是對斯柯達(dá)產(chǎn)品線的補(bǔ)全，以讓幫助斯柯達(dá)更好地打下中國家用車市場的這個(gè)據(jù)點(diǎn)。而與它同平臺的捷達(dá)NF和桑塔納NF則是大眾未來幾年沖擊合資品牌入門級三廂車市場的拳頭產(chǎn)品。而無論是斯柯達(dá)Rapid還是大眾捷達(dá)/桑塔納NF，它們或許不如�？怂�、科魯茲等明星車型般搶眼，但家用/出租車/純代步用車的市場巨大無比，且對性價(jià)比有著極高的要求，到底它們有沒有這在這市場上取勝的可能？讓我們以打頭陣的斯柯達(dá)Rapid為主角好好探究一番：

● 外觀

斯柯達(dá)Mission L概念車

　　Rapid在概念車時(shí)期的名字為Mission L，曾于北京車展亮相，而因?yàn)槭莵碜猿墒斓钠脚_，所以量產(chǎn)版與概念版相比幾乎毫無差別；而總體上看，Rapid很像是一臺小號的明銳：

　　作為家用車，一張具有親和力的臉孔很是重要，而直接從品牌旗下這方面的高手明銳處借鑒，會是最簡單但有效的做法：

　　與前臉一樣，Rapid的尾部也充滿了家族元素；相比明銳，Rapid的后保險(xiǎn)杠上并沒有設(shè)置示寬反光條，雖然視覺效果會更為整潔，但晚間行車的安全性的確有所下降：

　　雖然Rapid的定位低于明銳，但其軸距竟達(dá)2602mm，比起明銳的2578mm多出了24mm，有“越級”之嫌；從這里也可以大概估計(jì)到，下一代的明銳會因?yàn)镽apid的出現(xiàn)而在定位上有所上升，起碼尺寸就必定會增大不少。

　　“Rapid來自PQ25平臺”，即使是上海大眾也并不介意將這么一個(gè)信息公諸于眾。事實(shí)上，要隱瞞這一點(diǎn)的確很困難，因?yàn)槿绻�不看前臉，單從車身�?cè)面去看的話，Rapid與該平臺代表作Polo三廂簡直是像從一個(gè)模子里出來一樣。

　　總的來說，Rapid的前后來來自品牌家族中的大哥明銳，車身板件則來自同平臺現(xiàn)有車型Polo三廂，開發(fā)成本估計(jì)能壓得很低，而出來的整體效果也比較協(xié)調(diào)，如果成本的縮減最后能讓消費(fèi)者受惠的話，那么的確能算是一件好事。

● 內(nèi)飾

　　Rapid的內(nèi)飾就如大家所熟知的其他大眾車一樣（不包括奧迪等），井井有條而又極為簡潔，雖說幾乎沒有任何的修飾，但也不需要多余的點(diǎn)綴；不過從圖片看Rapid內(nèi)飾用料并不算厚道，只是以硬塑料為主，看來定位的差異在這里終于體現(xiàn)了：

　　加長軸距的最大受益者永遠(yuǎn)是后排乘客，沒有之一；而Rapid后排座椅的坐墊及靠背斜度還算合適，只是織物面料及平板似的毫無側(cè)向支撐的造型著實(shí)讓人懷疑其舒適性。

　　斯柯達(dá)旗下三廂車型獨(dú)特的行李廂開啟方式，讓它們都成為了同級車型中的“載貨王”。試想有著三廂車的行李廂容積+兩廂車的空間靈活性是一個(gè)怎么樣的概念，估計(jì)只有旅行車才能與之匹敵了：

　　后排座椅可按40：60方式折疊，折疊后行李廂容積從550升躍升至1490升，這的確已經(jīng)是達(dá)到了旅行車的水準(zhǔn)了：

　　沒有讓人眼花撩路的高科技配置，沒有使你目不暇給的智能娛樂系統(tǒng)，相比起很多同級競爭者，Rapid在配置上貌似沒有什么特別的亮點(diǎn)；而如果車架用料和安全配置也如新速騰一樣在國產(chǎn)后就有所縮水的話，那在配置方面Rapid就真會稍顯弱勢了。

　　而據(jù)之前的消息指出，捷達(dá)NF和桑塔納NF兩款車型與Rapid一樣會在流用新Polo的PQ25平臺同時(shí)作加長軸距處理，因此相信它們的空間表現(xiàn)不會遜于Rapid。但由于該兩款車型的定位還要低于斯柯達(dá)Rapid，可能在內(nèi)飾的用料等方面會有縮水也并非不可能。

● 動(dòng)力

　　不計(jì)柴油動(dòng)力，在海外的大眾PQ25平臺一般會對應(yīng)三缸1.2L排量的MPI或TSI發(fā)動(dòng)機(jī)，當(dāng)中以TSI為主，能提供充沛動(dòng)力的同時(shí)將油耗控制在5L/100km左右的極低水平；不過大眾在引入新Polo的時(shí)候都沒有把這些引擎一同引入，因此會不會醬汁采用在國產(chǎn)后的Rapid之上至今也是未知。

　　一旦三缸1.2L的引擎陣列未能引入，Rapid國產(chǎn)版最有可能沿用新Polo的1.4L引擎，參數(shù)為最大功率63kW（86PS），峰值扭矩132N，而DSG變速箱則基本能確認(rèn)會被搭載。

　　當(dāng)然，1.2L動(dòng)力系統(tǒng)的引入也并非是不可能，因?yàn)樵缜耙嘤邢�息指出捷達(dá)NF或會搭載EA211系列引擎和DSG變速箱，而Rapid海外版的1.2L動(dòng)力系統(tǒng)正正屬于EA211系列引擎。因此，如果捷達(dá)NF搭載1.2T引擎的消息屬實(shí)的話，那么Rapid相信也會跟上。

● 總結(jié)

　　斯柯達(dá)Rapid也好，大眾捷達(dá)/桑塔納NF也好，這幾種車型對應(yīng)的是最務(wù)實(shí)的那一群消費(fèi)者，我們也很輕易地從上文的解析中看得出Rapid是何等的實(shí)而不華。然而，判定一款車是否具有性價(jià)比的決定權(quán)在消費(fèi)者手上，而唯一能左右他們做這個(gè)決定的，就只有定價(jià)這一因素了；因此，說到最后，剛才的解析只能說明Rapid在這一級別算得上是一款好車，而關(guān)于它能不能成為一款成功的車型，還是得看定價(jià)。