全能派的對(duì)決 福特翼虎對(duì)比大眾Tiguan
【太平洋汽車(chē)網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】也許你已經(jīng)厭倦了“鋼筋混凝土森林”,但你又不得不在這片PM2.5爆表的“森林”中穿梭尋求生計(jì),內(nèi)心卻無(wú)比向往陌陌、微信集體歇菜的原始大自然,這就是多功能城市SUV的需求,大眾途觀一直被視作這個(gè)領(lǐng)域的標(biāo)桿,可在不久前,福特翼虎的推出終于打破了這個(gè)格局,腥風(fēng)血雨就這樣開(kāi)始了。
特別鳴謝:廣州三源色專(zhuān)業(yè)試駕中心 | |||
地址/電話(huà) | 廣州市天河區(qū)大觀中路,鄰近廣東省航天奇觀 | ||
020-28962842 / 28962843 |
由于上海大眾在廣州并沒(méi)有設(shè)置途觀的試駕車(chē),所以我們只能另尋蹊徑,最后獲知廣州仍有一部進(jìn)口Tiguan,考慮到兩車(chē)的配置參數(shù)差異并不算大,所以我們決定就以進(jìn)口Tiguan代替國(guó)產(chǎn)途觀,進(jìn)行本次對(duì)比。本次對(duì)比采用的是翼虎2.0L GTDi 四驅(qū)運(yùn)動(dòng)型(26.28萬(wàn))與Tiguan 2.0TSI 豪華版(38.59萬(wàn))(注:與售價(jià)30.98萬(wàn)的國(guó)產(chǎn)途觀 2.0TSI 自動(dòng)四驅(qū)旗艦版配置十分相近)。
進(jìn)口Tiguan提供 | 廣東乘用汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司 | 圖/文/攝 | 李俊鋒 |
車(chē)型 | Tiguan2.0TSI豪華版 | 指導(dǎo)價(jià) | 38.59萬(wàn) |
銷(xiāo)售地址/電話(huà) | 廣州市白云區(qū)白云大道北1361號(hào) | ||
020-36220660 |
● 外觀:醒目與保守 兩車(chē)都比較耐看
福特翼虎是由??怂?/a>平臺(tái)開(kāi)發(fā)而來(lái)的SUV,而Tiguan則是與高爾夫一樣來(lái)自大眾PQ35平臺(tái),所以?xún)绍?chē)在尺寸方面也注定差異不大,筆者在此不禁感慨,小號(hào)之間本已經(jīng)是死敵,想不到肥起來(lái)后依然是一對(duì)死敵。
兩車(chē)尺寸之間的差異可謂是毫米級(jí)的,當(dāng)然,如果國(guó)產(chǎn)途觀可以出現(xiàn)在這次對(duì)比中。由于進(jìn)口Tiguan 在尺寸方面并沒(méi)有加長(zhǎng),所以比起翼虎要短了一些,軸距比起翼虎要少了86mm,長(zhǎng)度方面短了91mm。
接下來(lái)我們又會(huì)談到家族臉這個(gè)詞匯,相信大家聯(lián)想到的就是廠商設(shè)計(jì)師在偷工減料!但值得認(rèn)可的是翼虎在家族風(fēng)格的基礎(chǔ)上表達(dá)了不同元素,給人帶來(lái)不少新鮮感,至于Tiguan 嘛,似乎有些太過(guò)無(wú)趣了,相比之下令人感覺(jué)太保守。
翼虎的前臉讓人感覺(jué)非常“醒目”,它比??怂箍瓷先ジ?ldquo;精神”,同時(shí)也能感受到一絲SUV硬漢的氣息。而Tiguan 的造型則以圓潤(rùn)保守為主,家族風(fēng)格實(shí)在太濃郁了,本來(lái)每天上班對(duì)著領(lǐng)導(dǎo)的老臉就夠煩了,下班還得在路上遇到一堆車(chē)和你長(zhǎng)著一張臉,那叫心情極度郁悶。
兩車(chē)尾部有明顯差異,翼虎看上去更有小年輕的意思,比起Tiguan追求簡(jiǎn)潔的造型要多了不少動(dòng)感,無(wú)論尾燈樣式還是線(xiàn)條的科技感都要濃郁一些,不過(guò)想到Tiguan畢竟是兩年前發(fā)布的車(chē)型,這種差異也是可以理解的。
兩車(chē)的輪胎都采用了235mm寬度,不同的是翼虎無(wú)論高配車(chē)型還是低配車(chē)型均可享用235mm的輪胎,這方面長(zhǎng)安福特可是非常厚道。其中翼虎與進(jìn)口Tiguan都采用了18寸輪轂,但在國(guó)產(chǎn)途觀中,采用的則是17寸輪轂。
如果您還未對(duì)翼虎、Tiguan的外觀、內(nèi)飾以及空間進(jìn)行一次詳細(xì)了解的話(huà),那么您可以點(diǎn)擊以下鏈接,進(jìn)行一次詳細(xì)的了解。
甩掉途觀 試駕福特翼虎2.0 GTDi尊貴型
//www.adaptive-city-mobility.com/pingce/tiyan/1212/2275330.html
測(cè)試2012款進(jìn)口Tiguan 注重實(shí)用與樂(lè)趣
//roadtest.pcauto.com.cn/yc/1202/1813813.html
● 內(nèi)飾:流行花俏 PK簡(jiǎn)潔實(shí)用
翼虎采用了極富表現(xiàn)力的內(nèi)部結(jié)構(gòu),上車(chē)之后的這種感覺(jué)尤為強(qiáng)烈。中控臺(tái)的層次感比??怂?/a>和嘉年華更有張力。而進(jìn)口Tiguan則是追求簡(jiǎn)潔實(shí)用的風(fēng)格,從中不能找到任何的設(shè)計(jì)點(diǎn)綴,完全是奔著實(shí)用性去的。
對(duì)于內(nèi)飾用料和做工,無(wú)論是進(jìn)口Tiguan還是國(guó)產(chǎn)途觀,都很難挑出一些毛病。但在翼虎身上就不是那么理想了,翼虎除了用料令人滿(mǎn)意之外,裝配工藝上還是有一些小瑕疵,個(gè)別的裝飾件比較松散。
兩車(chē)都采用了系列式方向盤(pán),翼虎的方向盤(pán)明顯就是從??怂股砩详聛?lái)的,而Tiguan的方向盤(pán)則與高爾夫大同小異。從手感上來(lái)說(shuō),翼虎的方向盤(pán)質(zhì)地會(huì)軟一些,用起來(lái)比較舒適,而Tiguan的方向盤(pán)比較硬,人工工程學(xué)方面也比較偏向運(yùn)動(dòng)。
儀表盤(pán)就如同內(nèi)飾布局一樣,翼虎追求時(shí)尚花俏,而Tiguan則是能多簡(jiǎn)潔就多簡(jiǎn)潔,清晰度方面兩車(chē)的差異并不大,但是在用戶(hù)體驗(yàn)方面,翼虎的液晶屏不但可以顯示更多內(nèi)容,而且操作控制也更加人性化。
在多媒體系統(tǒng)方面翼虎還是挺有創(chuàng)意的,液晶屏分立的四個(gè)區(qū)域,分別顯示藍(lán)牙電話(huà)、指南針、多媒體、空調(diào),無(wú)需切換界面即可一目了然,但由于屏幕內(nèi)凹,角落方面的觸摸很不方便,還有優(yōu)化的空間,至于Tiguan則是熟悉到不能再熟悉的大眾娛樂(lè)系統(tǒng),雖然沒(méi)有什么特別創(chuàng)意,但起碼娛樂(lè)功能齊全,而且?guī)в袑?dǎo)航功能。
全景天窗似乎已經(jīng)成為城市型SUV殺手锏配置,翼虎和Tiguan都采用了這項(xiàng)配置,不過(guò)經(jīng)筆者的實(shí)際測(cè)量,Tiguan的全景天窗要比翼虎更加給力,長(zhǎng)寬方面分別多出了27cm與11cm,優(yōu)勢(shì)可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。
● 空間:Tiguan占據(jù)優(yōu)勢(shì) 翼虎小敗
空間一直都是SUV的重頭戲,在有限的空間內(nèi)如何才能發(fā)揮最大的空間,也是考驗(yàn)廠商工程師的難點(diǎn)之一。由于此次采用的是進(jìn)口Tiguan,所以大家要明白,國(guó)產(chǎn)途觀的空間是要比進(jìn)口Tiguan出色的。
從圖中可以看出,翼虎和Tiguan的座椅質(zhì)感非常相似,那副臃腫的樣子就表明了它完全向舒適性方面靠攏,不過(guò)翼虎在往舒適性方面靠攏時(shí),還保留了如同??怂?/a>一樣的包裹性,如果你是一名身材適中的人,那么你一定會(huì)喜歡它多一些。
后排座椅與前排座椅的差別一致,都是完全向舒適性方面靠攏。但個(gè)人感覺(jué)而言,翼虎的后排座椅包裹性要比Tiguan出色,但長(zhǎng)途乘坐來(lái)說(shuō),寬松的Tiguan后排座椅反而會(huì)更加舒服。
在翼虎內(nèi),175cm的體驗(yàn)者在正常坐姿下大約有兩拳的距離,在SUV中算得上不錯(cuò)了,而Tiguan在空間方面的表現(xiàn)也不遜色,體驗(yàn)者在正常坐姿下一樣擁有兩拳的空間,其中不同的是翼虎的頭枕要大一些,但不能調(diào)整位置。Tiguan的頭枕雖然比較小,但通過(guò)調(diào)整可以適合不同身材的駕駛員。
圖中很明顯可以看出兩車(chē)差異,同樣身高為175cm的體驗(yàn)者,在翼虎上乘坐空間要擁擠一些,腿部大約有三拳的距離,而Tiguan居然達(dá)到了將近四拳的距離,國(guó)產(chǎn)途觀將會(huì)更有優(yōu)勢(shì)。但在頭部空間方面翼虎要更為出色,可以達(dá)到將近兩拳的距離,而Tiguan則只有四指的空間。
儲(chǔ)物空間
在隨身儲(chǔ)物空間方面,翼虎可是完敗給Tiguan,花俏的中控臺(tái)設(shè)計(jì)占據(jù)了大量位置,導(dǎo)致駕駛員上車(chē)后放置錢(qián)包手機(jī)都不是容易的事情,在這方面Tiguan明顯要出色不少。同時(shí)在門(mén)板儲(chǔ)物格位置上Tiguan一樣勝出。
在行李箱容積方面,翼虎并沒(méi)有公布官方數(shù)據(jù),但從實(shí)際測(cè)量來(lái)看,兩車(chē)的差異并不大,翼虎在長(zhǎng)度、寬度方面分別比Tiguan多出3cm與6cm。但需要知道的是,進(jìn)口Tiguan的尾箱容積為400升,而國(guó)產(chǎn)途觀的尾箱容積為470升!
● 越野測(cè)試:兩車(chē)水平相當(dāng) Tiguan下坡較輕松
翼虎和Tiguan作為多功能運(yùn)動(dòng)型城市SUV,我們打算對(duì)其進(jìn)行一次全方面的測(cè)試,其中包含了交叉軸脫困測(cè)試,實(shí)地越野測(cè)試,日常駕駛以及性能測(cè)試,那么在這些測(cè)試中表現(xiàn)將會(huì)如何呢?就讓我們一同來(lái)看一下。
兩車(chē)的四驅(qū)結(jié)構(gòu)
翼虎和Tiguan的四驅(qū)系統(tǒng)采用了多片離合器式四驅(qū)系統(tǒng),受動(dòng)力系統(tǒng)布局所限,多片離合器式的中央差速器被放置在后橋前端,利用油壓的變化來(lái)向前后橋分配扭矩,另外車(chē)輪還帶有一定程度的電子輔助制動(dòng),在遇到交叉軸狀態(tài)時(shí)可以幫助其脫困。
本次越野測(cè)試包含了三個(gè)項(xiàng)目,分別是雙駝峰測(cè)試、滾輪式斜坡交叉軸測(cè)試、以及非鋪裝路面越野測(cè)試。這些測(cè)試將會(huì)對(duì)翼虎、Tiguan的越野能力進(jìn)行一次綜合的評(píng)估。
雙駝峰測(cè)試
雙駝峰測(cè)試不僅可以對(duì)車(chē)輛的通過(guò)性進(jìn)行評(píng)估,在車(chē)輛通過(guò)具有相位差的駝峰時(shí),因?yàn)?a target="_blank" class="cmsLink">高度差的原因,車(chē)輛會(huì)形成前后對(duì)角輪離地的現(xiàn)象,從而考驗(yàn)車(chē)輛的四驅(qū)脫困能力?! ≡诮咏p駝峰時(shí),翼虎的接近角也只是剛好能夠通過(guò),在攀上兩個(gè)陡峰時(shí),翼虎的左后輪出現(xiàn)了離地,輪胎開(kāi)始空轉(zhuǎn),系統(tǒng)需要大約2秒時(shí)間才會(huì)對(duì)空轉(zhuǎn)輪進(jìn)行制動(dòng),其中值得肯定的是制動(dòng)效果不錯(cuò),車(chē)輛開(kāi)始把動(dòng)力都傳遞到非空轉(zhuǎn)輪上,車(chē)輛成功爬上陡峰。
Tiguan的接近角也是剛好可以爬上駝峰,其中需要注意的是,進(jìn)口Tiguan的接近角可是比國(guó)產(chǎn)途觀好多了,如果是國(guó)產(chǎn)途觀在這里一定沒(méi)戲,在開(kāi)啟OFFROAD模式后,Tiguan在雙駝峰上的表現(xiàn)與翼虎差異不大,但是系統(tǒng)對(duì)空轉(zhuǎn)輪的鎖止要快上一些,最后也是可以通過(guò)雙駝峰測(cè)試。
滾輪式交叉軸測(cè)試
滾輪式交叉軸測(cè)試的同樣是測(cè)試車(chē)輛四驅(qū)的脫困能力,不過(guò)與雙駝峰不同的是,滾輪式交叉軸更加直接,可達(dá)到的測(cè)試條件更加惡劣,從單輪打滑情況到三輪打滑情況均可模擬,也是四驅(qū)脫困能力測(cè)試的最難部分。
對(duì)于滾輪式交叉軸項(xiàng)目測(cè)試,我們開(kāi)啟了兩個(gè)滑輪組,讓測(cè)試車(chē)輛的右前輪與左后輪處于打滑狀態(tài),兩車(chē)的表現(xiàn)同樣可以脫困,車(chē)輪開(kāi)始空轉(zhuǎn)后大約1~2秒內(nèi),系統(tǒng)就會(huì)開(kāi)始對(duì)空轉(zhuǎn)輪進(jìn)行強(qiáng)力制動(dòng),兩車(chē)都不能完全鎖止車(chē)輪,但依然能夠傳遞足夠的驅(qū)動(dòng)力,最終兩車(chē)都可以緩慢脫困。
接下來(lái)我們對(duì)兩車(chē)采取了更加極端的測(cè)試,我們一共開(kāi)啟了三個(gè)滑輪組,僅讓兩車(chē)的右后輪具備抓地力。在測(cè)試過(guò)程中,兩車(chē)多次在攀爬過(guò)程中出現(xiàn)了嚴(yán)重打滑現(xiàn)象,并且系統(tǒng)對(duì)打滑輪的制動(dòng)非常有限,并不能提供足夠的驅(qū)動(dòng)力到右后輪,雖然有幾次靠慣性沖上了坡頂,但我們還是判定兩車(chē)在三輪打滑時(shí)不能脫困。
實(shí)地泥濘路面越野測(cè)試
清明時(shí)節(jié)雨紛紛,廣州最近的雨可是幾乎沒(méi)停過(guò),本來(lái)這時(shí)候去測(cè)試泥濘路面就不是明智的決定,但在場(chǎng)地中畢竟是處于理想條件的單方面測(cè)試,只能證明車(chē)輛擁有某方面的脫困能力,與現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜的條件還是有一定差距的,所以我們對(duì)兩車(chē)還進(jìn)行了一次實(shí)地非鋪裝路面越野測(cè)試。
我們此次選擇的越野測(cè)試路況難度較大,這是一段為了修建輸電塔而修建的臨時(shí)性應(yīng)急山路,這天特別難走,雨天造成這段路面不僅濕滑而且有很多深溝,一不小心可能就會(huì)讓車(chē)輛深陷,并且難以脫困。所以在行進(jìn)間,我們需要不停修正自己的路線(xiàn),以保證車(chē)輛盡可能避開(kāi)深溝。同時(shí)因?yàn)榈孛鏉窕木壒?,?chē)輛可能會(huì)出現(xiàn)動(dòng)力跑偏,駕駛員必須要非常謹(jǐn)慎。
下坡要比上坡難度更大,除了慢還是要慢,因?yàn)樯掀逻^(guò)程中已經(jīng)讓車(chē)輪粘上了大量泥巴,抓地力大幅度減弱,在下坡過(guò)程中,對(duì)于個(gè)別的濕滑泥濘區(qū)域,經(jīng)常會(huì)發(fā)生打方向車(chē)輪并不能馬上轉(zhuǎn)向的情況,不過(guò)進(jìn)口Tiguan具備陡坡緩降功能,駕駛起來(lái)要比翼虎更加輕松,但是國(guó)產(chǎn)途觀并沒(méi)有這項(xiàng)配置。
● 越野測(cè)試小結(jié)
在雙駝峰與滾輪式交叉軸的測(cè)試中,都證明了兩車(chē)的ESP能夠?qū)η昂髮?duì)角空轉(zhuǎn)輪進(jìn)行制動(dòng),讓動(dòng)力傳遞到有抓地力的車(chē)輪上,駝峰和交叉軸對(duì)于它們來(lái)說(shuō)難度并不是很大。對(duì)于三輪打滑空轉(zhuǎn)的最難項(xiàng)目,兩車(chē)并不能完全脫困,如果車(chē)輛不具備一定慣性的話(huà),是無(wú)法脫困的。
在實(shí)地越野測(cè)試中,翼虎作為一臺(tái)城市型SUV來(lái)說(shuō),離地間隙、接近角和離去角并不算非常出色,所以在坑洼較多的路面一定要注意行車(chē)路線(xiàn)與控制車(chē)速,整個(gè)過(guò)程都需要謹(jǐn)慎。進(jìn)口Tiguan除了陡坡緩降能讓駕駛員輕松一些之外,整體駕駛也是需要非常謹(jǐn)慎,如果此次前來(lái)的是國(guó)產(chǎn)途觀的話(huà),那么駕駛難度要比翼虎難上不少。
● 駕馭:激進(jìn)派與穩(wěn)重派 動(dòng)力感受相近
翼虎除了搭載蒙迪歐-致勝的那臺(tái)2.0升EcoBoost GTDi直噴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)外,還提供了一臺(tái)1.6 GTDi版本,以針對(duì)途觀1.8TSI車(chē)型。不過(guò),我們這次試駕的都是2.0升車(chē)型,這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)較致勝在調(diào)校上有所改變,能提供高達(dá)178kW(240Ps)和350N•m的最大扭矩。
和途觀一樣,翼虎也沒(méi)配備Powershift雙離合變速箱,而是采用了一臺(tái)名叫SelectShiftTM的6速自動(dòng)變速箱,但是福特的這臺(tái)6AT也可圈可點(diǎn)。換擋速度要比我想象中快很多,所以Powershift和SelectShift似乎沒(méi)那么明顯的差別,平順性反而更加出色,這是要明顯優(yōu)于途觀的那臺(tái)Tiptronic的。
開(kāi)過(guò)蒙迪歐-致勝的話(huà),對(duì)這套動(dòng)力系統(tǒng)的表現(xiàn)應(yīng)該心里有數(shù)了。翼虎在低速時(shí)沒(méi)有致勝那么靈動(dòng),但加速過(guò)程很相似,動(dòng)力輸出非常線(xiàn)性,動(dòng)力很猛,但給人的感覺(jué)更多的是順暢。Tiguan的發(fā)動(dòng)機(jī)雖然功率較低,然工程師也把它調(diào)校成非常迅捷,換擋轉(zhuǎn)速也比翼虎要遲一些,動(dòng)力發(fā)揮的直接感甚至優(yōu)于翼虎。
翼虎在駕駛時(shí)的感覺(jué)基本就是一臺(tái)??怂?/a>,偌大的方向盤(pán)在手里依然能夠擁有精準(zhǔn)的轉(zhuǎn),比途觀的方向盤(pán)更加靈敏精準(zhǔn),同級(jí)別的SUV在轉(zhuǎn)向精度上都很難體會(huì)到這種直接感,不過(guò)在轉(zhuǎn)向的力度反饋方面,Tiguan的調(diào)校要優(yōu)于翼虎,感覺(jué)更加清晰與柔韌。
同時(shí)翼虎這種精準(zhǔn)的方向調(diào)校卻讓筆者有些頭疼,因?yàn)樗c翼虎不太協(xié)調(diào),隨意轉(zhuǎn)動(dòng)方向車(chē)頭就會(huì)立刻動(dòng)作,翼虎龐大的身軀往往伴隨著一定側(cè)傾,開(kāi)起來(lái)有些精神過(guò)敏的感覺(jué)。反而方向調(diào)校沒(méi)那么直接的Tiguan開(kāi)起來(lái)更加穩(wěn)重,不過(guò)這也是兩種不同的駕駛風(fēng)格,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智吧。
翼虎與Tiguan都配備了一套智能四驅(qū)系統(tǒng)。由多片式離合器控制扭力分配,前后輪扭矩100%的自由切換。除了急加速時(shí)后驅(qū)介入外,大部分時(shí)候都是靠前輪驅(qū)動(dòng),這也是目前城市SUV普遍使用的一種四驅(qū)系統(tǒng)。對(duì)于下雨濕滑路面和雪地中會(huì)有較大幫助。
● 測(cè)試:加速翼虎勝出 制動(dòng)Tiguan領(lǐng)先
友情提示:如果網(wǎng)友對(duì)評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)感到疑惑,可以點(diǎn)擊以下文章,由淺入深為你解讀評(píng)測(cè)數(shù)據(jù),評(píng)測(cè)不再深?yuàn)W,不再害怕專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。
(由于廣州接連大雨,導(dǎo)致Tiguan的性能測(cè)試無(wú)法正常進(jìn)行,所以在本段我們引用之前測(cè)試的Tiguan作為替代)
0-100km/h加速測(cè)試
兩車(chē)起步的姿態(tài)看上去幾乎沒(méi)有差異,但事實(shí)上翼虎在靜態(tài)式就是一副前低后高的造型,但抬頭現(xiàn)象任何Tiguan幾乎沒(méi)有任何差別,從中也可以看出Tiguan在懸掛方面的韌度要比翼虎硬出不少。
測(cè)試中我們關(guān)閉了車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng),由于四驅(qū)的輸出設(shè)計(jì),兩車(chē)肯定都不是起步滑胎的車(chē)型,所以我們可以毫無(wú)保留的加速,翼虎起步時(shí)達(dá)到了最大G值0.62g,在這個(gè)級(jí)別的SUV中實(shí)屬罕見(jiàn),而Tiguan起步的G值為0.52g,兩車(chē)的主要差異在于后段,馬力較大的翼虎占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)。最后我們測(cè)試所得,翼虎的百公里加速最佳成績(jī)?yōu)?.19秒;Tiguan 的百公里加速為9.04秒。
100-0km/h制動(dòng)測(cè)試
在制動(dòng)過(guò)程中,兩車(chē)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的點(diǎn)頭現(xiàn)象,不過(guò)這也是SUV的通病之一,不過(guò)還好的是兩車(chē)的制動(dòng)力度都非常均勻。
兩車(chē)235的寬胎在全力剎車(chē)中發(fā)揮了巨大優(yōu)勢(shì),制動(dòng)力度都超過(guò)了-1g,這樣的數(shù)據(jù)在該級(jí)別的SUV是非常難見(jiàn)的。最后我們測(cè)試所得,翼虎的百公里加制動(dòng)最佳成績(jī)?yōu)?0.35米,而Tiguan的制動(dòng)距離更為出色,僅需39.14米。
噪音測(cè)試
噪音方面翼虎還算交出了不錯(cuò)的答卷,怠速時(shí)的噪音在比起Tiguan要出色不少,但是在動(dòng)態(tài)行駛中,Tiguan風(fēng)噪與路噪的過(guò)濾要優(yōu)于翼虎。
● 總結(jié)
兩車(chē)各項(xiàng)對(duì)比總結(jié) | |
車(chē)內(nèi)配置 | 翼虎勝出(雖然兩車(chē)配置相差無(wú)幾,但翼虎性?xún)r(jià)比高很多) |
乘坐舒適性 | 打平(兩車(chē)座椅均非常舒適、可調(diào)節(jié)屬性也相近) |
乘坐空間 | Tiguan勝出(前排兩車(chē)差異不大,但后排Tiguan要領(lǐng)先不少) |
儲(chǔ)物空間 | Tiguan勝出(翼虎前排連找個(gè)放錢(qián)包手機(jī)的地方都不容易) |
動(dòng)力 | 翼虎勝出(翼虎高功率的2.0T爆發(fā)力好很多) |
操控性能 | 各有千秋(翼虎比較激進(jìn);Tiguan則是比較穩(wěn)重) |
在外觀方面翼虎確實(shí)要比Tiguan吸引眼球,當(dāng)然這與Tiguan是兩年前推出的車(chē)型有很大關(guān)系,同時(shí)實(shí)用性配置方面翼虎也比Tiguan更加厚道,對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是一大吸引力,長(zhǎng)安福特對(duì)消費(fèi)者的誠(chéng)意還是十足的,筆者覺(jué)得值得贊賞!
2.0T的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力出色,比起目前同級(jí)別的SUV車(chē)型來(lái)說(shuō),2.0T的翼虎的百公里加速成績(jī)可謂是名列前茅,斬途觀于馬下完全不是問(wèn)題,更令人意想不到的是翼虎還保持了??怂?/a>的精準(zhǔn)方向,但龐大的身軀與這種方向調(diào)校并不太匹配,有些神經(jīng)過(guò)敏,整體來(lái)說(shuō)筆者還是比較喜歡Tiguan的方向,令人感覺(jué)比較穩(wěn)重。
無(wú)論是動(dòng)力還是配置,翼虎都可以動(dòng)搖大眾途觀的地位。同時(shí)對(duì)于國(guó)內(nèi)的SUV消費(fèi)者,翼虎還是把握了大伙挺多的需求,在大眾途觀新款暫未推出之前,翼虎在多功能運(yùn)動(dòng)型城市SUV中絕對(duì)是一款值得首先考慮的車(chē)型。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<