試車地點(diǎn) | 廣州 | 試車時(shí)間 | 2005-08 |
天氣情況 | 天陰/濕路 | 路面工況 | 瀝青/水泥路 |
車輛提供 | KIA/三鷹汽車城 | 試車人員 | 何軍 |
試駕車型 | 賽拉圖1.6手動(dòng) | 市場(chǎng)報(bào)價(jià) |
歡迎轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!車輛送測(cè): 020-33277988 KEKE Email
【宏觀】“出身等級(jí)”-文章伊始,我來給大家上個(gè)小課,說說車子的等級(jí)之分,這只能說是個(gè)人意見,共論之。言歸正題:“韓流對(duì)決”就是大家都知道它們倆分別來自于韓國的現(xiàn)代和起亞,在普通消費(fèi)者心目中,品牌價(jià)值由高到低分別是歐系、日系、美系和韓系,然后就是本土品牌,在亞洲地區(qū)品牌上,能夠與歐洲車廠主流大眾級(jí)同等級(jí)的是豐田,但是論品牌也只能是和德國VW相比,與“雙B”奔馳寶馬還有些距離,在日本二線的日產(chǎn)和本田就與韓國的一線品牌現(xiàn)代大眾級(jí)車市場(chǎng)價(jià)值類似,如果說科研和高端賽車級(jí)別,現(xiàn)代就不能與日產(chǎn)/本田相媲美,而在韓國品牌中,起亞的品牌價(jià)值又低現(xiàn)代,這樣起亞的品牌價(jià)值只能和國產(chǎn)的奇瑞、中華居于同一檔次。這么一個(gè)品牌等級(jí)結(jié)構(gòu),大家可以慢慢消化理解,然后再討論近期很猛的“韓流”……。ê诬050907)
【微觀】“想說就說”-外型:塞拉圖的車頭感覺要比伊蘭特溫柔些,前鼻要好看,但塞拉圖的車頭弧度讓人看不到右前方。座位高,前擋風(fēng)玻璃斜度感覺不適合,造成駕駛觀察的視角要小,影響駕駛,有些壓抑感。尾部的短小是塞拉圖的一個(gè)敗筆,前鼻拱有福相,后尾短小。操控:塞拉圖的操控性,不及伊蘭特,發(fā)動(dòng)機(jī)的加速時(shí)噪音較大,不柔和,力量較澎湃。伊蘭特聲音中聽,有大家閨秀的感覺,檔次高。內(nèi)飾:塞拉圖的內(nèi)飾,感覺上比伊蘭特低。駕駛位中控按鈕,全是鑲在直板上,操作不方便。手感不好。伊蘭特則有斜度,手放上去感到很親切。尤其是音響,伊蘭特的高音特通透,中音厚實(shí),開關(guān)一下兩車的車門,就知道改進(jìn)了那里。
賽拉圖和伊蘭特的關(guān)系就是“親姐妹”。相同的平臺(tái)、相同的軸距,校調(diào)不同而功率相近的發(fā)動(dòng)機(jī),只不過姐姐伊蘭特走的是實(shí)用、穩(wěn)重的路線,妹妹賽拉圖走的是運(yùn)動(dòng)、年輕的路線。東風(fēng)悅達(dá)的老總們看到這個(gè)勢(shì)頭,再想到現(xiàn)代一款引進(jìn)并大賣的成功車型-伊蘭特,按他們的話說,這就是典型的適合中國的“三廂大氣穩(wěn)重”。
賽拉圖和伊蘭特同一個(gè)平臺(tái)開發(fā),但賽拉圖的底盤比伊蘭特更扎實(shí),操控感更好,F(xiàn)在它們的價(jià)格、配置差不多,只是起亞的品牌價(jià)值稍差一點(diǎn),但賽拉圖更加運(yùn)動(dòng)感,更富個(gè)性化。賽拉圖的外型第一眼看上去并 沒有什么特別突出的特點(diǎn),不過從車身側(cè)面看可以體會(huì)到賽拉圖的運(yùn)動(dòng)感覺,前長后短,典型的運(yùn)動(dòng)外型。后備廂拐角處上翹形成一個(gè)小的擾流尾翼,更加的突出了運(yùn)動(dòng)感,這一點(diǎn)和賽拉圖定位在了較為年輕的群體很相符。
賽拉圖的外形設(shè)計(jì)綜合了歐洲車和韓國車的風(fēng)格,車頭和車尾帶有明顯的起亞汽車傳統(tǒng),而車身部分則吸取了歐洲車型的流暢。車頭設(shè)計(jì)風(fēng)格前衛(wèi)。
賽拉圖的A、B、C柱設(shè)計(jì)比較有意味,“A”立柱起始點(diǎn)相當(dāng)靠前而“C”立柱盡可能向后方延伸,后備廂可與之相連接,從設(shè)計(jì)層面與功能性方面同時(shí)予以兼顧,使得車身整體表現(xiàn)出豐滿感與動(dòng)感,同時(shí)確保了內(nèi)部空間的最大化及舒適性。其長/寬/高分別達(dá)到4,480mm/1,735mm/1,470mm。在賽拉圖左右兩側(cè)有著兩條凹形腰線,據(jù)工作人員介紹,它是起亞車身制造工藝。因?yàn)檫@兩條腰線對(duì)模具制造工藝和整車裝配工藝的要求高。首先它是在車身整體的弧形面上的凹形曲線,這無形之中增加了模具的制造成本和工藝精度;其次是必須保證整車的裝配工藝,應(yīng)為兩條腰線貫穿左右前車門、左右后車門、左右前翼子板、左右側(cè)圍、油箱蓋共計(jì)9個(gè)外飾件,如果有一處裝配不合格就會(huì)影響整個(gè)車身的外觀。它的外觀上比以前想像中更為寬大和厚重,從這一點(diǎn)上來說,賽拉圖突破了以往韓國車給人較為小氣的感覺。
賽拉圖的內(nèi)飾看起來簡潔、現(xiàn)代,整體氛圍很不錯(cuò),設(shè)計(jì)中規(guī)中矩,很符合那些務(wù)實(shí)買家的胃口。1.8豪華型使用了桃木內(nèi)飾、真皮座椅;運(yùn)動(dòng)版的SPORTS車型座椅比較特殊,面料混合了真皮和絨布,坐墊和靠背的中心位置為黑色的布絨織物,周邊輔以真皮材料,其大燈底座也改為熏黑式樣,并且后備箱上安裝定風(fēng)翼,使運(yùn)動(dòng)風(fēng)格更為突出。賽拉圖的車長比伊蘭特略小,軸距兩者都是2610mm,可是賽拉圖的后座空間不如伊蘭特的寬敞,頭頂?shù)目臻g也比較緊,182身高坐在里面感覺有點(diǎn)壓抑,頭頂和車頂?shù)木嚯x是兩個(gè)手掌的厚度。腿部空間雖不是很大,但完全夠用,后排座椅坐起來很舒服。
伊蘭特的內(nèi)飾線條比較簡潔,米色系的色彩搭配顯得單薄,在中控臺(tái)和車門內(nèi)扶手上還搭配了亞光金屬質(zhì)感的飾板,和凱越相比雖然在功能沒有減少,但在做工方面比起來就稍有需要改進(jìn)的地方,不過在中控臺(tái)的中央位置,伊蘭特有一個(gè)儲(chǔ)物箱,這樣在行車時(shí)可以用來放手機(jī)和一些票據(jù),這里是我們值得稱贊的地方。其他方面操作按鈕的設(shè)計(jì)大都采用按鈕式,但操作的便利程度和標(biāo)識(shí)的易讀性還有待提高。金屬飾板取代了木紋飾板,加上米色絲絨座套的應(yīng)用,讓整個(gè)車廂顯得輕松,時(shí)尚,又兼具幾分動(dòng)感,和楔形的運(yùn)動(dòng)車身交相呼應(yīng),把1.8內(nèi)飾帶給我們沉悶、老氣的感覺去除得蕩然無存。同時(shí)伊蘭特也采用四幅式方向盤,個(gè)人認(rèn)為汽車喇叭設(shè)計(jì)沒有凱越設(shè)計(jì)的好。
總結(jié):
賽拉圖的車內(nèi)空間,以中級(jí)車級(jí)別來講算是十分寬敞,尤其是后排腿部空間令人滿意。根據(jù)對(duì)比測(cè)量所得,賽拉圖后排腿部空間為898mm,而伊蘭特為889mm,凱越為839mm,福美來為878mm,賽拉圖車內(nèi)空間只有以空間著稱的頤達(dá)才能與之抗衡。豐富的配置將賽拉圖的主要賣點(diǎn)之一,它首次在國產(chǎn)車上配置了簾式安全氣囊,另外剎車助力輔助裝置BAS、牽引力控制系統(tǒng)TCS、防眩電子內(nèi)后視鏡、沖撞感應(yīng)車門自動(dòng)解鎖等安全配置,都是賽拉圖標(biāo)準(zhǔn)配置,配置之齊全在同級(jí)車中罕有。凱越在乘坐的舒適性方面比伊蘭特要好,而伊蘭特更加注重了駕駛的樂趣,而賽拉圖兼聚其中。
歡迎轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!車輛送測(cè): 020-33277988 KEKE Email