【試駕】“我就喜歡!” 廣本兩廂飛度1.5/1.3
2004-09-16 09:10
出處:pcauto
作者:
何軍
責(zé)任編輯:
hejun
返回分頁瀏覽>>(共計(jì)4頁)
1回頂部

試車地點(diǎn) | 廣州 | 試車時間 | 2004-09 |
天氣情況 | 天晴 干地 | 路面工況 | 水泥/瀝青 |
車輛提供 | 廣州本田CO.LTD. | 試車人員 | 何軍 |
試駕車型 | 兩廂飛度1.5 兩廂飛度1.3 | 市場報(bào)價 | 1.3L五速手動檔 ¥9.68萬 1.3LCVT無級變速自動檔 ¥10.68萬 1.5L五速手動檔 ¥10.68萬 1.5LCVT無級變速自動檔 ¥11.68萬 |
何軍短評 | √:整車線條優(yōu)美,做工細(xì)致,動力十足,駕駛舒適,車頭造型時尚。 | ||
×:“傳統(tǒng)”問題,A柱過大,1.3L的發(fā)動機(jī)較為吵雜。 |
歡迎讀者來信詢問任何汽車的問題,編輯會為大家解答。

而且在世界汽車市場上,兩廂飛度(Fit)的影響力和銷售量遠(yuǎn)大于三廂車,2001年一推出就憑借其精巧的設(shè)計(jì)獲得了日本年度車的稱號,到目前為止,全球累計(jì)銷量已經(jīng)超過83萬輛。
■點(diǎn)擊圖片可看大圖■
和三廂車相比,去掉了“尾巴”的兩廂飛度更加活潑可愛。短短的“鼻子”和大大的“眼睛”顯得很新潮,車頂很高,線條優(yōu)美,與筆直的腰線配合默契。凹凸有致的車尾則顯出精巧與嫵媚。與普通小型車不同的是,飛度的后門后面還有一扇小窗戶,這不僅讓飛度看上去有小MPV的味道,也在功能上體現(xiàn)了某些MPV的特色。
出于結(jié)構(gòu)上的先天優(yōu)勢,兩廂飛度的空間感自然要勝于三廂版本,這正是許多人最初就看好兩廂而非三廂車的原因。在結(jié)構(gòu)上,這兩車由于都采用了將油箱居中的設(shè)計(jì),因而內(nèi)部的空間在同級車中已經(jīng)很大,特別是三廂飛度的行李箱空間就達(dá)到了500升。兩車共有的超長、超高和實(shí)用模式都顯示了飛度在設(shè)計(jì)上的實(shí)用主義和精巧用心。相比之下,新出的兩廂車更勝一籌,它在放倒后座的模式下具有1323升的完整空間,可以放下沒有包裝的大彩電。小號的自行車在座椅折疊后,也可以裝進(jìn)車廂里。
2回頂部
和三廂飛度一樣,兩廂車的內(nèi)飾也有著比較細(xì)致的做工,在細(xì)節(jié)上和三廂版本略有差別。首先兩廂飛度的中控臺不再是一個整體了,在3個空調(diào)旋鈕下的位置增設(shè)了一長條雜物格,它能容納更多的不知該放在哪里的東西。增加的兩個杯座彌補(bǔ)了三廂車上杯架少的遺憾。兩廂車的中控臺設(shè)計(jì)讓飛度更加具有個人化特征,而不似三廂上那么濃重的家庭感和傳統(tǒng)味道。儀表板也有微調(diào),內(nèi)圈數(shù)字上都增加了紅色飾條,顯示出運(yùn)動的效果。轉(zhuǎn)向盤設(shè)計(jì)的變化也說明了兩廂飛度更接近運(yùn)動的取向和定位,兩塊不規(guī)則金屬飾板非常恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了它的不安分。
■點(diǎn)擊圖片可看大圖■
之所以能實(shí)現(xiàn)超越級別的空間,是因?yàn)轱w度獨(dú)特的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。很短的車頭為駕駛艙前移創(chuàng)造了條件,油箱位置從后排座下挪到前排座下,從而增加了行李空間,高車頂和后排低地板設(shè)計(jì)擴(kuò)大了車廂的高度,這些因素使得飛度在外形尺寸一定的前提下“擠”出了更多的內(nèi)部空間。
同時,飛度的座椅也像積木玩具一樣多變而巧妙。放倒后排座椅時,能通過前排座椅的前移將后排頭枕藏到前排座下面,而且后排座靠背和坐墊是一個連動機(jī)構(gòu),放倒后能與行李廂平齊,便于裝卸行李。另外,放倒前排乘客座位時飛度能裝下2.4米的超長物件,后排坐墊豎起時又能將1.2米的超高物件放入車廂。
3回頂部
本次廣州本田推出兩廂飛度,不再像過去那樣一次出兩款,由于發(fā)動機(jī)和變速器這兩大裝備在三廂版上都已具備,所以4款兩廂飛度一次性推向市場。它們分別是:1.3升手動、1.3升CVT、1.5升手動、1.5升CVT版。裝備和過去一樣簡單,每個動力級別只有相應(yīng)的一個款型。1.3升和1.5升車在豪華裝備上的區(qū)別僅在于:后者增加了天窗、可調(diào)駕駛座、側(cè)面的深色玻璃,以及真皮包裹的轉(zhuǎn)向盤。
動力1.3與1.5升發(fā)動機(jī)各有千秋,但都相當(dāng)緊湊,以匹配飛度狹小的發(fā)動機(jī)艙,兩廂飛度的動力系統(tǒng)和三廂版完全一樣:1.3升i-DSI發(fā)動機(jī)最大功率60kW,最大扭矩116Nm;1.5升VTEC發(fā)動機(jī)最大功率79kW,最大扭矩143Nm。然而這兩款發(fā)動機(jī)的特性又是如此不同:1.3升發(fā)動機(jī)的最大扭矩在2800rpm時便可以發(fā)出,而1.5升發(fā)動機(jī)的最大扭矩則要等轉(zhuǎn)速拔高到4800rpm時才能得到。
■點(diǎn)擊圖片可看大圖■
1.3發(fā)動機(jī)盡管只是每缸兩氣門結(jié)構(gòu),但由于采用了雙火花塞技術(shù)和較高的壓縮比,因此動力表現(xiàn)和發(fā)動機(jī)整體的平順性并不遜于同排量每缸4氣門的發(fā)動機(jī)。1.5發(fā)動機(jī)采用了本田專利的VTEC技術(shù),整體指標(biāo)都要強(qiáng)于1.3發(fā)動機(jī),但由于1.5發(fā)動機(jī)的最大扭矩出現(xiàn)在4800轉(zhuǎn),而1.3發(fā)動機(jī)2800轉(zhuǎn)就能到達(dá),1.3的動力來得早,因此感覺動力的差異沒有數(shù)字的差異大。
其實(shí)兩臺發(fā)動機(jī)最大的特點(diǎn)還在于平順性:怠速時很安靜,勻速行駛的噪聲也不是很大,整個轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)都能保持著均勻的動力輸出。當(dāng)然,如果綜合考慮動力性和油耗,1.3發(fā)動機(jī)顯然是日常使用更理想的選擇。
5擋手動變速箱的擋位清晰,位置合理,用起來很順手,只是掛5擋時,回位彈簧的阻力有點(diǎn)大,需要刻意增加力量。CVT無級變速箱的運(yùn)轉(zhuǎn)順滑,噪聲小。4種動力組合中,只有1.3CVT車型的動力略顯不足,經(jīng)常需要加大油門來追上其他車,而此時車內(nèi)噪聲明顯增加。
飛度在技術(shù)上另一個獨(dú)到之處就是采用了純電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)。這樣做主要是要降低發(fā)動機(jī)能耗,從而達(dá)到省油的目的。實(shí)際駕駛過程中與普通液壓助力方向盤還是有一些區(qū)別。例如,方向盤傳達(dá)的路感不是很多,這固然可以提高顛簸路上駕駛的舒適性,但一些路面信息也被過濾掉了,降低了駕駛樂趣;急打方向時轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的阻力會突然增大需要駕駛員適應(yīng)。
電動助力的優(yōu)點(diǎn)是正常情況下轉(zhuǎn)向的感覺順滑、平穩(wěn)、輕松,系統(tǒng)可以根據(jù)車速的快慢調(diào)節(jié)助力的力度,以保證高速行駛的穩(wěn)定性和低速泊車的輕便性。
4回頂部
總體來看,VTEC引擎,那是本田多年來專注發(fā)展的,幾乎所有旗下車型都會配有VTEC或i-VTEC型號,可說是本田的當(dāng)家引擎。這副1.5升VTEC,依舊注重高轉(zhuǎn)表現(xiàn),低、中轉(zhuǎn)速時扭力平穩(wěn)輸出,達(dá)至4800rpm時才爆發(fā)出最高143Nm的最大扭力,使得與其它小車有著截然不同的加速感,“開VTEC”的那一刻,官能上更為刺激。
1.5升發(fā)動機(jī)的響應(yīng)比1.3升機(jī)要遜色些,因?yàn)榍罢咝枰嗟臅r間來升高轉(zhuǎn)速,但由于1.5的功率和扭矩都比1.3高出1/4以上,因而前者的總體性能仍然會好于后者。二者的差異來自于所采用的技術(shù)的不同:1.3升4缸機(jī)的i-DSI技術(shù),實(shí)現(xiàn)了一個循環(huán)內(nèi)的兩次點(diǎn)火,使之充分燃燒;1.5升機(jī)器則是本田招牌的可變氣門正時及升程技術(shù)VTEC,盡管并非最新的“智能”型,但設(shè)計(jì)的緊湊令人印象深刻。
筆者選擇推薦:1.5L手動。ㄎ锍担
■點(diǎn)擊圖片可看大圖■
[ PCauto綜合點(diǎn)評 ] | |
外型 | ★★★★ |
內(nèi)飾 | ★★★☆ |
動力性 | ★★★☆ |
操控性 | ★★★☆ |
制動性 | ★★★☆ |
工藝性 | ★★★★ |
平穩(wěn)性 | ★★★☆ |
實(shí)心五星每個代表1分,空心五星每個代表0.5分,每項(xiàng)最高為5分 |

[缺點(diǎn)] >“傳統(tǒng)”問題,A柱過大,1.3L的發(fā)動機(jī)較為吵雜。
歡迎讀者來信詢問任何汽車的問題,編輯會為大家解答。
返回分頁瀏覽>>(共計(jì)4頁)
- 1
歐力威 詢底價>> 4.79-5.59萬 報(bào)價 | 參數(shù)配置 | 圖片 | 論壇
- 2 起亞K2 7.29-10.99萬 詢底價>>
- 3 大眾Polo 8.59-15.89萬 詢底價>>
- 4 瑞納 7.39-10.69萬 詢底價>>
- 5 賽歐 5.68-7.93萬 詢底價>>
- 6 嘉年華 7.99-11.69萬 詢底價>>
- 7 飛度 7.98-11.98萬 詢底價>>
- 8 驪威 8.58-11.72萬 詢底價>>
- 9 鋒范 9.68-15.98萬 詢底價>>
- 10 同悅RS 4.88-6.08萬 詢底價>>
-
2012款Mugen版本田飛度shuttle 27526
-
本田FIT陽江閘坡行--與愛隨行 因你而美 17802
-
小車對決 Pcauto試駕飛度 晶銳 84892
8.8 總評分 |
加速(0-100公里/小時) | 剎車(100-0公里/小時) | 噪音(分貝/100km) | |
暫無 | 暫無 | 暫無 | ||
李佳 | 8.7分 | 新飛度在這個級別里最大的特點(diǎn)就是大空間實(shí)用性,看看POLO、207的后排空間,飛度在這個項(xiàng)目中時絕對王者。不過除此之外,飛度似乎并無太多特點(diǎn),動力操控都只能算是一般水平,配置在今天看來也談不上多優(yōu)秀。 | ||
李俊鋒 | 8.7分 | 新一代飛度的市場表現(xiàn)未如理想,這跟定價不低有密切關(guān)系,但如果單純從產(chǎn)品自身出發(fā),飛度還是稱得上緊湊兩廂車的典范之一。乘坐空間寬敞開揚(yáng)、座椅靈活組合、內(nèi)飾前衛(wèi)人性,雖然車內(nèi)配置并不在同級里面占優(yōu),但絲毫不減飛度的實(shí)用程度。動力提供1.3L和1.5L兩種,分別都可以搭配5MT和5AT變速器,其中手動型號的油耗表現(xiàn)尤其出色。駕駛感偏向于中性,唯一缺點(diǎn)是顛簸路面的舒適性稍差。 | ||
劉明輝 | 8.9分 | 飛度這款車是一款飽受爭議的車型,南方用戶對它很是鐘愛,北方車友則不太看好它。拋開種種外界影響外,飛度還是有很多亮點(diǎn)的,比如寬大的內(nèi)部空間、開闊的視野、靈活的駕控感受,這些都是它的優(yōu)勢。但北方用戶不看好它也是有道理的,比如開起來確實(shí)沒有POLO那種扎實(shí)的底盤調(diào)教和韌性極強(qiáng)的懸掛,遇到顛簸的道路略顯松散,沒有駕駛樂趣可言。所以綜合來看,飛度是一款不折不扣的城市家用代步車。 | ||
評測文章:PCauto對比飛度/POLO 自由黨vs保守黨 |
熱門搜索熱門IT產(chǎn)品