叫好不叫座(1) 4款10萬元值得購買車型
[太平洋汽車網(wǎng) 導購頻道]一款車銷量好是否就適合你?當然不是,否則選車也就不是什么“頭大”的問題,直接找銷量排名第一的車型就好了。這句話反過來說也成立,即賣得不好的車,不一定就不值得考慮。某些車型不叫座的原因,不見得是性能不好,也不見得是品質(zhì)不佳,而是可能在某些方面做得不夠“討巧”。而這些“好”車,往往容易被我們忽視。
從本篇開始的“叫好不叫座”系列,就是想為大家來盤點一下此類車型。當你在諸多熱門車中反復遴選,卻未找到讓自己中意車型之時,不妨去看一看它們。這其中不僅有可能出現(xiàn)剛好符合你的需求車型,而且由于它們本身不夠熱,因此市場優(yōu)惠幅度可能比較大,從而也能凸顯出性價比的優(yōu)勢,不失為理性的超值之選。
作為系列的第一篇,我們先來看看8-10萬區(qū)間的叫好不叫座車型。在這個價格區(qū)間,最容易被人所忽略的,是一些本身素質(zhì)不錯或者整車設(shè)計到位的A0級合資車,但卻因為外形、品牌等因素而未能獲得出色的銷量。
指導價:8.08-10.53萬元
市場優(yōu)惠:8000-13000元
8月份銷量:691臺
今年前8個月總銷量:7148臺
馬自達2
馬自達2每月的銷量還不足1000臺,賣得不夠火的原因非常簡單——外形和內(nèi)飾設(shè)計不夠給力。理由也非常好找,與馬自達2除了外形內(nèi)飾不一樣,其他方面幾乎一樣的嘉年華,銷量就非常可觀(相當于馬自達2月銷量的4倍)。
馬自達2屬于運動型A0級小車的典型代表,在這方面,它甚至做得比外形更加的動感的同平臺車型嘉年華還要極致。例如馬自達2的懸掛調(diào)校更加硬朗,在彎道上的操控感也更加到位。在諸多A0級小車中,底盤素質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)秀的車型還有POLO,但相比之下,馬自達2更注重彎道表現(xiàn),而不像POLO更看重直道的穩(wěn)定性。除此之外,其他的A0級小車,無論是飛度、雨燕、雅力士,甚至新上市且同樣看起來運動感很強的愛唯歐,在操控樂趣這一塊,馬自達2的優(yōu)勢還是比較明顯的。如果你選擇A0級小車,注重的就是駕控樂趣,這款賣得并不怎么樣的小車,可能就是最適合你的車型。
動力配備上,馬自達2有1.3L和1.5L兩個版本,兩款發(fā)動機均采用了VVT可變氣門正時技術(shù)。從參數(shù)來看,馬自達2在動力上并沒有表現(xiàn)得太突出,但實際表現(xiàn)可圈可點。尤其是1.5L版本的響應(yīng)性非常好,高轉(zhuǎn)速的輸出也符合其運動型小車的特點,日常駕駛的加速性和玩操控時表現(xiàn)出的動力輸出能力,并不比那些功率更高的對手差。馬自達2的MT版本換擋手感不錯,自動版雖然只有4速手自一體,但同樣匹配到位,換擋沖擊和換擋速度,都屬于同級車中較好的水平。
由于銷量一般,馬自達2的市場優(yōu)惠幅度也較大,部分地區(qū)的優(yōu)惠甚至超過1.3萬元。花7.5萬元左右,就能買到一款運動素質(zhì)不錯(1.5L)的小車,性價比還是相當不錯的。當然,所有這些的前提,是你必須接受馬自達2并不算出彩的外形和略帶卡通的內(nèi)飾設(shè)計。
小結(jié):作為一款運動型的小車,馬自達2有著自己獨特的特點,它的操控性的確是A0級小車中出類拔萃的,動力性也不錯,并且有著不錯的性價比。馬自達2賣得一般的原因主要在于造型。如果你覺得它挺漂亮,又喜歡玩操控,它的確是一款非常值得考慮的車型。
指導價:8.95-12.39萬元
市場優(yōu)惠:1.5萬元左右
8月份銷量:1032臺
今年前8個月總銷量:8314臺
豐田威馳
老款威馳當年可以算是國內(nèi)A0級三廂車的明星車型了,在豐田的包裝下,曾一度成為叫板寶來的有力競爭車型。然而自從老款威馳換代為現(xiàn)款威馳以后,威馳的“好日子”一去不復返,月銷量一直徘徊在千臺左右,早已失去往日的光環(huán)。
其實當年老款威馳在各方面都并不值得稱道,例如尺寸空間一般,動力配備依然采用老掉牙的8A和5A發(fā)動機等等,但就因為有了一副看起來頗為大氣的外形,因而賣得很好?,F(xiàn)款威馳之所以賣不好,原因也是一樣的,只不過反過來了——相信覺得現(xiàn)款威馳漂亮的人并不多,蹩腳的外形設(shè)計,成為制約現(xiàn)款威馳銷量的罪魁禍首。而出現(xiàn)這種情況的原因,主要是由于威馳的設(shè)計并沒有太多創(chuàng)新——當年老款威馳的原型車(夏利2000)同樣外形不佳,但豐田通過專門為國內(nèi)市場設(shè)計的方式解決了這一問題;而現(xiàn)款威馳卻沒有這么做,它的外形設(shè)計,與海外版是幾乎一樣的。
然而相比老款威馳,現(xiàn)款威馳在技術(shù)配備上卻同樣也反過來了——當年的老款威馳采用的技術(shù)在海外早已淘汰,但現(xiàn)款威馳采用的動力技術(shù),卻要比海外的版本更好。當美版和日版威馳(在那里叫三廂雅力士)只能享受單VVT的1.5L發(fā)動機之時,國內(nèi)的威馳已經(jīng)換裝了排量更大、技術(shù)更好的雙VVT 1.6L發(fā)動機。因此在技術(shù)和性能上,現(xiàn)款威馳是很值得肯定的,相比諸多同級對手也具有較高的競爭力。
除了動力有保障以外,現(xiàn)款威馳在實用性等方面的表現(xiàn)也相當突出。例如現(xiàn)款威馳的后排空間就非常寬敞,腿部空間足以媲美同門的卡羅拉,并且同樣有著后排全平地板等設(shè)計優(yōu)勢,在滿足家用空間實用性方面是很值得肯定的。相比熱門對手也是如此,例如品牌定位最接近且銷量非常好的鋒范,雖然外形要比威馳討巧得多,但空間卻要比威馳局促不少。在整車素質(zhì)、駕乘品質(zhì)和主打動力的性能和技術(shù)配備方面,威馳也不遜于鋒范。
由于銷量不濟,威馳不得不打出價格牌,因此終端市場的優(yōu)惠幅度較大,多數(shù)地區(qū)的優(yōu)惠都超過1.5萬元,部分地區(qū)甚至達到1.8萬元。這意味著擁有天窗的1.6L威馳,價格已接近8萬元大關(guān),有著不錯的性價比。如果你在選擇一款8萬元左右的三廂家轎,對品牌比較看重,希望空間能大一點,而且沒覺得威馳的樣子不好看,它可能就是一款非常值得考慮,且被你忽略了的車型。
小結(jié):如果你在選擇一款8萬元左右的三廂家轎,對品牌比較看重,希望空間能大一點,而且沒覺得威馳的樣子不好看,它可能就是一款非常值得考慮,且被你忽略了的車型。
指導價:6.28-10.66萬元
市場優(yōu)惠:1.4L 4000元左右,1.6L 10000元左右
8月份銷量:1081臺
今年前8個月總銷量:13960臺
鈴木利亞納
相信不少人看到利亞納的銷量數(shù)據(jù)會有些意外——不是因為少,而是因為多。在很多人心目中,利亞納幾乎已快變成被邊緣化的車型,目前超過1000臺的月銷量,對于這樣一款昔日的冷門車來說,已經(jīng)是難能可貴了。
利亞納銷量不濟,最重要的原因有兩點。除了外形實在是太不招人喜歡以外,還與昌河鈴木的品牌有一定關(guān)系——利亞納已經(jīng)屬于昌河鈴木的旗艦,之前最“高級”的車型是北斗星。對于很多消費者來說,在沒有特殊喜好的情況下,往往不會去考慮一款售價和其他合資車接近昌河鈴木車型。事實上,利亞納目前銷量的逐步提升,與其重新改變定位,并推出價格更加實惠的1.4L版本(即利亞納a+)有著很大關(guān)系。
從鈴木的車系嚴格來說,真正的Swift后續(xù)車型是利亞納,而非長安鈴木的雨燕。基于這一背景,利亞納擁有之前Swift家族固有的四輪獨立懸掛設(shè)計。雖然這種設(shè)計在同級車中不算主流,但相比后懸掛采用非獨立設(shè)計的對手,它的技術(shù)優(yōu)勢還是有的。從實際表現(xiàn)來看,利亞納的底盤也的確是可圈可點,懸掛剛度較高,底盤的質(zhì)感完全達到了A級車的水平,甚至優(yōu)于不少品牌比它強的合資A0級車型。
利亞納在設(shè)計上的另一個優(yōu)勢是尺寸和空間。即使是兩廂版的利亞納,車身長度都達到了4230mm,已經(jīng)與A級兩廂車相當了。雖然利亞納2480mm的軸距依然是標準的A0級標準,但設(shè)計師的確將尺寸的優(yōu)勢發(fā)揮出來,讓它獲得了與A級車相當?shù)某俗臻g。大尺寸短軸距也讓利亞納獲得了另一個與眾不同的特點,即行李艙非常大,對于注重實用性的家用車用戶來說,應(yīng)該很有吸引力。
利亞納過去只提供1.6L版本,雖然后來發(fā)動機升級為與天語SX4一樣的M16A,但由于8.76萬元的絕對價格不低,制約了其性價比的發(fā)揮——畢竟買利亞納的人,應(yīng)該是注重實惠和空間的,性能并非首要因素。利亞納a+的推出,的確是解決了這個問題。新搭載的1.4L發(fā)動機在昌河鈴木早已投產(chǎn),雖然沒有VVT之類的先進技術(shù),但全鋁結(jié)構(gòu)和平臺技術(shù)都不錯,73千瓦的功率也足夠滿足利亞納的需求,經(jīng)濟性也絲毫不比1.6L版本遜色。更具吸引力的是,由于發(fā)動機成本的降低,利亞納a+的售價也變得更具吸引力,起價僅6.28萬元,帶天窗、真皮座椅的豪華型也不過7.28萬元。
小結(jié):如果你在選車的時候注重實惠,不希望預(yù)算超過8萬元,希望空間大一點,必須得是合資品牌,且對樣子并不十分看重,利亞納很可能就是一款適合你,卻被你忽略的車型。
指導價:6.99-9.29萬元
市場優(yōu)惠:5000-10000元
8月份銷量:873臺
今年前8個月總銷量:11691臺
日產(chǎn)瑪馳
如果你不是關(guān)注銷量的“業(yè)內(nèi)人士”,面對瑪馳的銷量數(shù)據(jù)可能也會感覺有些意外。與對利亞納數(shù)據(jù)意外不同的是,你可能會覺得瑪馳的銷量怎么會這么低。沒錯,這款去年上市的新車,當時的宣傳熱度似乎還未退去,終端市場的銷量已經(jīng)開始有步入冷門車行列的趨勢。
瑪馳賣得不好的原因,肯定不是出自內(nèi)在方面。這一點,可以通過同門的新陽光來佐證。新陽光可以看作是瑪馳的三廂+加長的版本,它們的平臺技術(shù)一樣,動力技術(shù)接近。新陽光的空間確實超過瑪馳,但這并非瑪馳賣不好的原因;瑪馳沒有配備與新陽光一樣的CVT變速器,肯定也不是大家不愿意選擇瑪馳的根源(這些下面會說到)。更何況瑪馳相比新陽光缺少了這些,價格還低了不少。因此瑪馳之所以沒有成為熱門車,原因只有一個——外形沒有獲得A0級車型消費者的廣泛認可。
論尺寸,瑪馳的確不算大,3779mm的長度在A0級小車中基本上處于墊底的位置。不過千萬不要因此就覺得瑪馳的空間也屬于同級墊底。恰恰相反,瑪馳的駕乘空間感,是它的亮點之一。凡是試駕或試乘過瑪馳的人,都會認同這一說法。瑪馳無論是前排還是后排,頭部空間都非??捎^,縱向的腿部空間,也比不少同級對手強,座椅駕乘的舒適性也不錯,內(nèi)飾做工和設(shè)計等方面,也都屬于中等偏上的水平。
動力方面,瑪馳搭載的HR15DE發(fā)動機與陽光的發(fā)動機屬于同一平臺下的產(chǎn)品,只不過沒有所具備的雙VVT罷了。即便如此,瑪馳79千瓦的功率不弱,性能方面無需有太多擔心?,旕Y的自動版依然搭配普通的4AT變速器,看起來不算先進,但也是同級A0級兩廂車中的主流配備,響應(yīng)性和換擋平順性都不差,而且6.4L的工信部綜合油耗也屬于同級車中的較好水平。
在駕乘品質(zhì)上,瑪馳則體現(xiàn)出日產(chǎn)小車的特點,以舒適見長,而不會刻意注重操控性和運動性,符合普通家用車消費者的用車需求。相比同級車,瑪馳的另一個特點就是價格——指導價的起價只有6.99萬元,AT版本的價格也只有8.38萬元,相比其他1.5L的A0級小車來說,也是有優(yōu)勢的。
小結(jié):如果拋開外形因素,瑪馳在空間、動力配備、經(jīng)濟性等各方面,都絲毫不遜于其他的A0級小車,并且有著同級最低的指導價。如果你能夠選擇合適的時機出手,瑪馳不失為一款務(wù)實的A0級家用車。
總結(jié):
以上各款車型的月銷量都處于或低于1000臺的水平,并不算市場上的熱門車。不過,從以上的分析可以看出,它們的內(nèi)在素質(zhì)都不比同級車差,甚至某些車型在空間實用性、性能等方面,還處于同級領(lǐng)先水平。它們的不叫座,主要是源于不夠討巧的外形設(shè)計。而外形本身是見仁見智的東西。如果你感覺以上這些車型某些的優(yōu)勢符合你的需求,又并不認為外形不好看,那么它可能就非常值得你考慮。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<