長尾巴的誘惑 世嘉、?怂谷龓麑Ρ
福克斯和世嘉算是緊湊級兩廂車中的運(yùn)動代表,除了動感時(shí)尚的外觀也擁有良好的操控性。對于熱愛駕駛的人來說,無疑具有強(qiáng)烈的吸引力,但是在家用中,兩廂車狹窄的后備箱空間顯然在裝載能力上要遜色于三廂車的那個(gè)獨(dú)立的后備箱。“魚和熊掌不可兼得”不過好在現(xiàn)在有一個(gè)折中的辦法,這兩款車也都有三廂版本,而長出尾巴的福克斯和世嘉,到底有什么變化,誰長出尾巴以后更吸引人,就要通過具體的對比來得到答案。
車身尺寸 | ?怂谷龓 | 世嘉三廂 |
車身全長(mm) | 4480 | 4556 |
車身全寬(mm) | 1840 | 1773 |
車身全高(mm) | 1500 | 1486 |
軸距(mm) | 2640 | 2610 |
外觀上無論是?怂惯是世嘉,在B柱之前,三廂和兩廂版本的差別都非常的小,真正的變化從車身的后半部分開始。?怂谷龓囋谠煨蜕嫌袆e于兩廂動感的設(shè)計(jì)理念,更多了一份中庸的感覺,適量的鍍鉻裝飾給人感覺更加成熟。世嘉短小的車尾和圓滾滾的車身融合的比較自然,整體性更強(qiáng)。雖然三廂的造型的運(yùn)動感不如兩廂,但仍然保留了一份年輕時(shí)尚的感覺。
除了車身長度略遜一籌,?怂沟能嚿寬度、高度和軸距都要長于世嘉,而這三點(diǎn)正好是對于空間來說比較重要的。因此,在理論上,?怂箲(yīng)該擁有比世嘉更寬敞的內(nèi)部空間,不過我們從參數(shù)上也可以看到,其實(shí)兩款車的差距微乎其微,因此在真正的使用中,差距并不明顯。
發(fā)動機(jī)/變速箱 | 福克斯三廂 | 世嘉三廂 |
發(fā)動機(jī)排量(L) | 1.8 | 1.6 |
最大功率kw/rpm | 91/6000 | 78/5750 |
最大扭矩Nm/rpm | 161/4000 | 142/4000 |
變速箱 | 5擋手動/4擋自動 | 5擋手動/4擋自動 |
兩款車都搭載了2.0升的發(fā)動機(jī)作為頂級的動力配置,但是作為日常使用來說,我們還是更推薦小排量的入門級車型。在入門級車型的動力配置上,兩款車選擇了不同路線。?怂的入門級車型搭載了1.8升排量發(fā)動機(jī),最大功率91kw,最大扭矩161Nm,與之搭配的是5擋手動和4擋自動變速箱。從數(shù)值上看,作為日常使用的話,?怂沟膭恿梢运闶浅渑,似乎能找到運(yùn)動的感覺,但是這款1.8升發(fā)動機(jī)在燃油經(jīng)濟(jì)性方面表現(xiàn)一般,尤其是搭配的4擋自動變速箱,技術(shù)相對落后無論是市區(qū)還是高速都不占有優(yōu)勢。
世嘉為低配車型搭載的是一臺1.6升發(fā)動機(jī),最大功率78kw,最大扭矩142Nm。同樣也搭載了5擋手動和4擋自動變速箱。應(yīng)該說世嘉排量較小的1.6升發(fā)動機(jī)在燃油經(jīng)濟(jì)性上更有優(yōu)勢。但是由于同樣使用了只用4個(gè)擋位的自動變速箱,再加上1.6升發(fā)動機(jī)的動力輸出相對較弱,因此,在加速過程中,自動變速箱經(jīng)常會自作主張的進(jìn)行降擋操作,在一定程度上增加了燃油的消耗。不過作為緊湊型車的世嘉擁有60L的大油箱,這就使得在日常行駛中世嘉的續(xù)航里程優(yōu)勢明顯。
相對來說在內(nèi)飾的設(shè)計(jì)方面,福克斯的設(shè)計(jì)還是以實(shí)用為主,而在一些細(xì)節(jié)方面體現(xiàn)一些運(yùn)動特色,例如炮筒型的儀表。
不過在內(nèi)飾的用料和做工方面,與同級別相比,?怂勾_實(shí)沒有多大優(yōu)勢,塑料感較強(qiáng)。同時(shí)中控臺音響面板部分采用了亮銀色的進(jìn)行裝飾,對于這個(gè)級別的車型來說顯然比廉價(jià)的仿桃木設(shè)計(jì)更協(xié)調(diào),但是過大的面積多少顯得有些突兀。
寬厚的座椅使得福克斯的后排也擁有不錯(cuò)的乘坐舒適性,不過三廂?怂沟暮髠湎淇臻g一般,后排車輪和懸掛系統(tǒng)占據(jù)了一部分空間。
世嘉的內(nèi)飾造型完全體現(xiàn)了法國人浪漫、富有想象力而且顛覆傳統(tǒng)的精神。如果中置儀表加上數(shù)字顯示不能引起你的興趣的話,那么雪鐵龍特有的中央集控式方向盤也能讓你有眼前一亮的感覺。集成了所有控制功能的方向盤中心不隨方向盤本身而轉(zhuǎn)動,在進(jìn)行音響、定速巡航等功能的操作時(shí)顯然更加方便。不過世嘉喇叭的操作略顯小氣,狹窄的一小條喇叭按鈕操作起來多少有些不便。
另外雖然在操作上更加方便,不過在初次接觸時(shí),對于這個(gè)不會轉(zhuǎn)的中心還是需要一個(gè)適應(yīng)的過程。世嘉的儲物空間相當(dāng)豐富,這一點(diǎn)作為家用非常不錯(cuò),手機(jī)、錢包、水瓶、發(fā)票,都能找到合適的位置,即使是在后座也一樣。
雖然世嘉的車尾看似短小,但是空間一點(diǎn)兒都不小,而且形狀規(guī)整,方便使用。
分析:從血統(tǒng)上分析,兩款車都有運(yùn)動基因,即使是在拉力賽場上也是死對頭。不過當(dāng)它們從動感的兩廂變成了三廂車之后,不同的車身結(jié)構(gòu)和市場定位使得它們和運(yùn)動二字漸行漸遠(yuǎn)。
相對而言,入門級福克斯1.8升的發(fā)動機(jī)動力更充沛,至少在加速上還能找到些許快感。至于世嘉1.6升的動力論運(yùn)動性的話顯然有些勉強(qiáng),不過在底盤調(diào)校和操控性方面,三廂世嘉的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。同時(shí)值得一提的是,雖然對于城市使用,自動變速箱顯然更加方便,但是兩款車的自動變速箱都采用了4擋設(shè)計(jì),相對于同價(jià)位其他品牌5擋、6擋、CVT、DSG之類眼花繚亂的配置來說,在技術(shù)上沒什么優(yōu)勢,雖然在駕駛中可能沒什么明顯的感覺,但是在燃油經(jīng)濟(jì)性上,還是有一定的影響。
價(jià)格 | 福克斯三廂 | 世嘉三廂 |
售價(jià)(萬元) | 10.48~14.68 | 10.88~16.28 |
結(jié)論:相對來說,如果您的駕駛技術(shù)允許的話,兩款車的手動擋更值得考慮。福克斯在外形、內(nèi)飾方面更加中庸實(shí)用,而且1.8升發(fā)動機(jī)動力充沛,如果想感受加速上的快感的話,?怂故莻(gè)不錯(cuò)的選擇。無論是外觀還是內(nèi)飾,世嘉的設(shè)計(jì)風(fēng)格更加前衛(wèi),人性化的理念在一些操作和空間方面更有優(yōu)勢。不過1.6升相對較弱的動力在加速感受上可能有所欠缺,但是對于熱愛操控的人來說,良好的底盤調(diào)校是世嘉最大的優(yōu)勢。最后還要說的一點(diǎn)是?怂谷碌2011款已經(jīng)上市,而2011款世嘉也將于進(jìn)期上市,除了配置升級,在外觀上也增加了鍍鉻裝飾,和全新的愛琴海藍(lán)色,而內(nèi)飾也有全新的碳纖維裝飾可供選擇,還是很值得關(guān)注的。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
紱忕壒鏂拌濺錛?/span> 棰嗙澘鏂拌兘婧?/a> 棰嗚鏂拌兘婧?/a> 紱忕壒鐑堥┈
紱忕壒鐑棬杞﹀瀷錛?/span> 紱忓厠鏂?2021嬈?涓夊帰 EcoBoost 180 鑷姩閿嬫疆鍨?/a> 紱忓厠鏂?2022嬈?涓夊帰 EcoBoost 180 鑷姩绔炴搸鐗?/a> 紱忓厠鏂?2022嬈?涓ゅ帰 EcoBoost 180 鑷姩绔為熺増