個人觀點，歡迎指正。利益相關，F55車主。相信姑娘你會考慮mini和甲殼蟲那么車對你來說肯定不僅僅是個代步工具，而是一個你身邊可以代表你個性的附屬品，同時也得是一個好看好玩的東西，最終再平衡每個人標準都不盡相同的“實用性”和“舒適性”那我們可以從這三個維度來對比一下。1）個性，品牌，心理認同：毫無疑問甲殼蟲和mini都是主打個性細分市場的品牌，但看看目前的中國市場，mini的品牌表現明顯是強于甲殼蟲的（這和mini在中國很成功的定位/PR/branding有關系）。一臺為了解決石油危機而誕生的緊湊車型，成功地被貼上了小資文化的標簽，帶一點點英倫悶騷復古文化的不羈。反觀甲殼蟲，也是經典的產物，但我個人認為定位及其詭異，看完鹿晗的廣告我真不知道這品牌想往哪走。確實，你可以說品牌都是虛的，但個人認為，第一，現在大家買車絕不僅僅是說我花了多少錢來買什么樣的車體現自己的經濟實力，而是我要用我選擇的品牌來體現我是誰（別人也會用你選擇什么品牌在一定程度上定義你是誰），第二，從品牌在營銷上目前的投入和表現基本上可以預估未來三五年在受眾人群心里的地位變化，從消費者角度看也是一種投資。這一點mini完勝。2）好看好玩：審美都是主觀的，但我們可以來說說細節(jié)的設計。外觀上我認為mini和甲殼蟲各有千秋，但內飾細節(jié)mini應該是完爆甲殼蟲吧？這個優(yōu)勢說的不是說內飾如何豪華高檔，而是細節(jié)的設計感?？梢宰杂烧{節(jié)的氛圍燈，復古的儀表盤，隨著駕駛模式/溫度/轉速變化的中控led燈環(huán)，獨一無二的飛行員案件。誠然mini在品質感上和同級車比，用料的力度都沒什么優(yōu)勢，但這些小細節(jié)的設計不才是會考慮個性車型車主最appreciate的亮點嗎？3）舒適性和實用性。實用性方面，稍微思考一下對自己來說什么是絕對必須的（比如：哪怕長輩偶爾一年坐我?guī)状诬?，我也不能讓他們爬后座，說來慚愧我就是因為這個買了五門版），什么是想要的（比如無框玻璃有多想要？動力有多大需求？），甚至可以一項項列出來對比一下，對選擇品牌車型都有幫助。舒適性方面，每個人標準都不同，一定要去試駕再下結論。試駕完下不了結論就找機會再試駕，或者像我一樣找個平臺租一個同代同款（比如mini你最好租到16年以后的車型）開一周你基本心里就有數了，這事真的不能光聽別人的。
粵公網安備 44010602000157號