電車價格普遍高于燃油車，主要是由于核心部件成本、研發(fā)制造投入、市場政策等多方面因素共同作用。電車的動力電池成本占比較高，遠超燃油車發(fā)動機和變速箱成本，且電池壽命及更換成本也影響整體價格。同時，電車作為新興領域，研發(fā)投入巨大，制造體系需重構，而燃油車技術和產業(yè)鏈成熟，成本控制更具優(yōu)勢。此外，補貼退坡等市場政策也有一定影響 。

從核心部件成本來看，電池組堪稱電車的“心臟”，也是成本的大頭。高性能的三元鋰離子電池，加上外殼以及智能溫控系統(tǒng)，成本大幅攀升。目前，動力電池成本占電車總成本的 30% - 50% ，這一比例遠非燃油車發(fā)動機和變速箱可比。并且，電池的壽命有限，后期更換成本頗高，無疑進一步推高了電車價格。而永磁同步電機價格雖和內燃機相近，專用變速箱成本也低，但電池成本的“高水位”讓整體價格難以下降。

研發(fā)制造方面，電車作為技術密集型的新興領域，創(chuàng)新性強，研發(fā)投入巨大。汽車廠商需要投入大量資金用于新技術的探索和研發(fā)，在初期預期銷量較低的情況下，分攤到每一輛車上的成本自然就高。再者，電車的零部件和制造平臺與燃油車不同，需要重新設計模具、安排零部件位置，形成全新的配套體系，制造過程更為復雜，這也使得成本增加。反觀燃油車，經過長期發(fā)展，技術和產業(yè)鏈成熟，在成本控制上具有明顯優(yōu)勢。

市場政策因素也不容忽視。曾經，為了鼓勵新能源汽車發(fā)展，政府給予了諸多稅收優(yōu)惠和補貼，如今補貼退坡，這在一定程度上讓電車價格失去了部分支撐。此外，部分城市取消了新能源車牌優(yōu)惠，消費者購車時的綜合考量增加。還有一些豪華電動車品牌，因其品牌和獨特設計存在一定的品牌溢價。

綜上所述，多方面因素共同導致了電車價格普遍高于燃油車。不過，隨著科技不斷進步，電池技術突破、規(guī)模效應顯現，電車成本有望逐步降低，價格也會更加親民 。