問(wèn)

AMT在哪些方面不如自動(dòng)擋

AMT 在以下方面不如自動(dòng)擋：

首先是換擋舒適性，自動(dòng)擋換擋更為流暢，AMT 則頓挫感明顯，在換擋時(shí)會(huì)有動(dòng)力中斷，提速不夠流暢。這是因?yàn)?AMT 在換擋過(guò)程中，需要將前一檔位與發(fā)動(dòng)機(jī)分離再重新連接，且離合器減速后才能切換檔位，導(dǎo)致?lián)Q擋速度慢，動(dòng)作大。

其次是駕駛體驗(yàn)，AMT 整體駕駛體驗(yàn)相對(duì)較差，無(wú)法與真正優(yōu)秀的自動(dòng)擋相媲美。

再者，AMT 對(duì)廠家調(diào)校要求高，若調(diào)校不佳，其性能會(huì)大打折扣。而自動(dòng)擋通常無(wú)需過(guò)多擔(dān)心調(diào)校問(wèn)題。

還有，AMT 的動(dòng)力輸出不夠線性，每次換擋伴隨動(dòng)力中斷現(xiàn)象，影響駕駛感受。相比之下，自動(dòng)擋在動(dòng)力傳輸上更穩(wěn)定連續(xù)。

此外，AMT 的車(chē)型級(jí)別相對(duì)較低，多應(yīng)用在成本較低的小型車(chē)和微型車(chē)上，而自動(dòng)擋在各類(lèi)車(chē)型中應(yīng)用更為廣泛。

總之，雖然 AMT 具有成本低、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)，但在換擋舒適性、駕駛體驗(yàn)、動(dòng)力輸出等方面不如自動(dòng)擋。

特別聲明：本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬(wàn)
獲取底價(jià)
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-40.08萬(wàn)
獲取底價(jià)
問(wèn)界M5
問(wèn)界M5
22.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

英菲尼迪越野與其他品牌越野相比，在多個(gè)方面有著自身的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。從越野性能看，像 QX80 配備強(qiáng)大四驅(qū)系統(tǒng)、高離地間隙，發(fā)動(dòng)機(jī)功率和扭矩出色；空間上，車(chē)身尺寸較大，車(chē)內(nèi)寬敞舒適。在價(jià)格方面，如 QX60 相比寶馬 X5 等競(jìng)品更具優(yōu)勢(shì)。而
全新奧迪Q5L圖片里的輪轂樣式較為多樣，多達(dá)9種。其按尺寸分為18英寸、19英寸等規(guī)格，不同規(guī)格數(shù)量不等，適配不同車(chē)型。18英寸輪轂適配低配車(chē)型，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)；19英寸輪轂搭配中配車(chē)型，運(yùn)動(dòng)性能佳。此外還有五輻式、單輻式等不同造型輪轂，以及定制
判斷二手車(chē)車(chē)況好壞需多維度檢查。外觀上，查看車(chē)身有無(wú)刮痕、凹陷、銹蝕，留意車(chē)漆顏色與光澤度，檢查車(chē)燈、輪胎等部件；內(nèi)飾方面，評(píng)估座椅、方向盤(pán)等部件的磨損情況，測(cè)試車(chē)門(mén)、車(chē)窗開(kāi)關(guān)及密封性；引擎與底盤(pán)要檢查是否漏油、銹蝕，聽(tīng)引擎聲音、觀察尾氣；
戴克奔馳的油耗表現(xiàn)因車(chē)型、駕駛習(xí)慣、車(chē)輛保養(yǎng)等情況而存在差異，一般平均油耗在13升每百公里左右。不同車(chē)型的油耗各有不同，如戴克奔馳300C搭載2.4L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，平均油耗約13升每百公里，而鉑銳系列車(chē)型表現(xiàn)較為出色，2.0L車(chē)型90Km
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家