途歡和途觀的安全性能誰(shuí)更可靠？

途歡一般指進(jìn)口的 Tiguan，途觀則包括國(guó)產(chǎn)途觀和途觀 L 等。

要比較它們的安全性能，得先了解一些權(quán)威的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，比如美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)（IIHS）的測(cè)試。IIHS 是很有參考性的，它只選最低配車(chē)型測(cè)試，還有不少創(chuàng)新測(cè)試科目，會(huì)根據(jù)大數(shù)據(jù)給廠商出難題，倒逼車(chē)廠改進(jìn)技術(shù)。

從 IIHS 的測(cè)試成績(jī)看，途觀 L 在所有碰撞測(cè)試項(xiàng)目上基本都優(yōu)秀，防碰撞預(yù)警系統(tǒng)和兒童安全座椅接口易用性也不錯(cuò)。

老途觀在主駕駛位小重疊面測(cè)試中只是合格，其他方面還行，但和途觀 L 比有差距。比如在碰撞中，途觀 L 的 A 柱無(wú)明顯變形，車(chē)門(mén)前端稍有變形，安全氣囊緩沖作用好；老途觀的 A 柱變形明顯，車(chē)門(mén)變形較大，安全氣囊表現(xiàn)不佳。

另外，在美國(guó)，大眾途觀獲得了 IIHS 的最高安全獎(jiǎng)+，但在國(guó)內(nèi)，途觀 L 在某些測(cè)試中的成績(jī)不太理想。

綜合來(lái)看，途觀 L 的安全性能相對(duì)更可靠些。