智駕L3和L4在成本投入上的區(qū)別大嗎?

智駕 L3 和 L4 在成本投入上區(qū)別較大。L3 級自動駕駛系統(tǒng)雖暫無確切成本數(shù)據(jù),但 L4 級自動駕駛系統(tǒng)目前硬件成本高昂,整體基本在 50 萬元左右甚至更高。從技術(shù)層面來看,從 L3 到 L4 有 50 倍的計算量和數(shù)據(jù)量的提升,且 L4 需更強大的傳感器和冗余設(shè)計,像其所需的 64 線激光雷達成本就高達 8 萬美元左右,可見二者成本投入差距明顯 。

造成這種成本投入巨大差別的原因是多方面的。L3 只是有條件自動駕駛,在封閉高速、城市快速路等簡單環(huán)境下可自動加速、變道、跟車等,但駕駛員仍需隨時準備接管。它本質(zhì)是“一種無法定義為安全的系統(tǒng)”,依賴高精度地圖 ,對技術(shù)要求相對沒那么苛刻,自然在硬件配置和研發(fā)投入上的成本也就沒有那么高。

而 L4 是高度自動駕駛,在限定區(qū)域車輛能完全自主行駛,無需方向盤和踏板,乘客無需干預。這意味著它需要更高的技術(shù)支持以應對復雜情況,強大的傳感器和冗余設(shè)計必不可少,計算量和數(shù)據(jù)量大幅提升。這些都需要大量資金投入到研發(fā)中,并且像 64 線激光雷達這樣的關(guān)鍵硬件成本極高,種種因素疊加導致其整體成本居高不下。

隨著技術(shù)發(fā)展,未來 L4 級自動駕駛系統(tǒng)硬件成本有望下降,預計在 1 - 2 年左右降至 10 - 20 萬元,并最終有望控制在 10 萬元以內(nèi)。但就目前階段而言,智駕 L3 和 L4 在成本投入上的差異顯著,L4 的高成本主要源于其更高的技術(shù)要求和更復雜的硬件配置 。這也使得 L3 更易在短期內(nèi)實現(xiàn)大規(guī)模商用,而 L4 雖前景廣闊,但全面普及仍面臨成本這一巨大挑戰(zhàn)。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

極氪001
極氪001
25.90-32.90萬
獲取底價
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價
冒險家
冒險家
23.58-34.58萬
獲取底價

最新問答

購買二手車的稅費計算較為復雜,不同稅種算法不同。車輛購置稅方面,若原車主已繳納,新車主無需再繳;若未繳,1.6 升及以下排量乘用車計稅價格×5% ,其他則×10% 。增值稅以評估價為基礎(chǔ),成交價格高于評估價的,按成交價格 4%減半征收;低于
若特斯拉油車上市,其價格很可能會比同級別其他品牌油車高。特斯拉一直專注于新能源領(lǐng)域,在研發(fā)上投入巨大,先進的電池技術(shù)、自動駕駛系統(tǒng)等研發(fā)成本高昂,即便涉足油車領(lǐng)域,這種研發(fā)成本或仍會體現(xiàn)在價格中。同時,其高端化市場策略以及較高的品牌認可度,
延長寧德時代電池壽命可以通過多種科學方法實現(xiàn)。比如,利用其獲得授權(quán)的“電池壽命延長方法”專利技術(shù),確定合理策略來延長安全使用壽命;采用“電池單體”專利中碳鋼加不銹鋼保護層的設(shè)計,降低生銹風險,提高電池可靠性進而延長壽命;運用“負極極片”專利
智駕的自動泊車功能具備自動識別車位、精準停入以及操作流暢等技術(shù)特點。自動識別車位體現(xiàn)了其先進的感知能力,可快速察覺合適車位,節(jié)省尋找時間。精準停入確保車輛穩(wěn)穩(wěn)落在車位中,位置正且與白線距離均勻,展現(xiàn)卓越的定位與控制技術(shù)。而操作流暢則表現(xiàn)在泊
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家