從購車成本來看，增程式與純電車哪個更劃算并無絕對答案，需綜合多方面考量。通常情況下，純電車因電池成本高，購車價格相對較高，不過會有補貼等優(yōu)惠；增程式車與純電車相近，但額外設(shè)備會增加成本，整體可能比同級別純電車貴 10%左右。而且二者后續(xù)在燃料、維護、保險等費用上也各有不同，所以要結(jié)合自身實際需求和使用場景判斷。

在燃料費用方面，純電車用電成本極低，若是家中能安裝充電樁，日常通勤幾乎花不了多少錢，每月電費可能僅100塊左右。而增程式車在電池電量充足時用電，沒電時則需燒油發(fā)電，油耗相對不低，每月油費500塊起步。長期下來，這方面的差距會逐漸顯現(xiàn)。

維護費用上，純電車結(jié)構(gòu)相對簡單，正常保養(yǎng)費用較低，可一旦涉及電池更換，費用可能巨大。增程式車由于結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，維護成本通常較高。不過到了2025年，增程式車結(jié)構(gòu)會更簡單，維修成本也會降低。

保險費用層面，純電車略高于傳統(tǒng)油車，增程式車則介于純電車和傳統(tǒng)油車之間。政策補貼與稅收優(yōu)惠方面，二者都屬于新能源車，有購車補貼、免征購置稅、免費停車等優(yōu)惠。

綜上所述，購車成本的劃算與否取決于個人的使用習(xí)慣與場景。若主要在城市內(nèi)通勤，充電方便，對安靜駕駛環(huán)境有要求，純電車在購車及后續(xù)使用成本上更具優(yōu)勢。要是經(jīng)常跑長途，充電不便，增程式車雖購車價格略高，燃料費用也不低，但它能解決續(xù)航焦慮問題，帶來更多出行保障?？傊?，根據(jù)自身情況權(quán)衡利弊，才能選出購車成本與使用體驗都適合自己的車型。