無人快遞車變道與寶馬擦碰，誰來負責(zé)事故的調(diào)查呢？

首先得明確，事故調(diào)查通常會涉及多個方面。在這種情況下，交警部門往往會介入。他們會依據(jù)現(xiàn)場的勘查、車輛的行駛軌跡、相關(guān)的監(jiān)控視頻等多方面因素來判定責(zé)任。

對于無人快遞車這一新興事物，其所屬公司也有責(zé)任配合調(diào)查。就像此次事件中，九識（蘇州）智能科技有限公司表示會積極配合相關(guān)部門進行調(diào)查和評估，這是很正確的態(tài)度。而且公司自身也會對事故進行內(nèi)部調(diào)查和分析，以便更好地改進技術(shù)和管理。

同時，寶馬車主也可能會提供自己的看法和證據(jù)，協(xié)助調(diào)查。因為雙方的陳述和證據(jù)對于明確事故責(zé)任都非常重要。

還有相關(guān)的技術(shù)鑒定部門也可能參與，比如對無人快遞車的自動駕駛系統(tǒng)進行檢測，確定是否存在技術(shù)故障或漏洞。

另外，保險公司也會參與其中，根據(jù)調(diào)查結(jié)果來確定賠償事宜。

總之，在無人快遞車與寶馬擦碰的事故調(diào)查中，交警部門、無人快遞車所屬公司、寶馬車主、技術(shù)鑒定部門以及保險公司等都可能發(fā)揮作用，共同來還原事故真相，明確責(zé)任。