8月13日，本報(bào)記者電話采訪湘火炬董秘辦公室的一位女士，她以“不知道重慶市政府回購(gòu)股權(quán)這回事”作為記者提問(wèn)的答復(fù)。湘火炬一位內(nèi)部人士認(rèn)為，涉及到轉(zhuǎn)讓控股子公司股權(quán)的事宜，需經(jīng)股東大會(huì)討論通過(guò)方能生效，重慶市政府的意愿并不能起決定作用。有知情人士稱，目前重慶市政府與湘火炬的談判陷入了僵局。從德隆事件發(fā)生后，重慶市政府就開(kāi)了一個(gè)緊急會(huì)議，希望能夠回購(gòu)湘火炬的股權(quán)。然而三四個(gè)月時(shí)間過(guò)去了，現(xiàn)在還沒(méi)有最終的結(jié)果。

　　不管湘火炬如何不情愿，重慶市政府回購(gòu)股權(quán)的決心卻非常堅(jiān)決。劉有恒稱，因?yàn)橄婊鹁娼柚貞c紅巖5000萬(wàn)元到期不能清償，重慶紅巖已向重慶市高院提起訴訟，并將這筆錢(qián)折合成湘火炬退出的股權(quán)。如果按照湘火炬投資的2.5億元折算，5000萬(wàn)元相當(dāng)于10%的股權(quán)。這樣，在重慶紅巖中，重慶重汽所擁有的股權(quán)就達(dá)到55%，超過(guò)湘火炬。

　　記者從有關(guān)渠道獲悉，具體負(fù)責(zé)股權(quán)回購(gòu)談判的是重慶市金融辦公室的人員。8月12日，記者向重慶市金融辦主任崔堅(jiān)探聽(tīng)“股權(quán)回購(gòu)的進(jìn)展情況”。他以“現(xiàn)在還不好說(shuō)”答復(fù)，并且頗有寓味地稱自己“現(xiàn)在長(zhǎng)沙”。

　　有分析人士認(rèn)為，湘火炬的第二大股東是株洲市國(guó)資局。重慶市國(guó)資委的回購(gòu)計(jì)劃能否實(shí)現(xiàn)，還取決于重慶和株洲兩地政府以及湖南省政府的協(xié)商。崔堅(jiān)此行很可能就是和株洲市政府的有關(guān)官員進(jìn)行協(xié)商。

　　重慶重汽嫁歸誰(shuí)家？

　　重慶國(guó)資委回購(gòu)重慶紅巖股權(quán)后，誰(shuí)來(lái)重組重慶重汽？