今年的兩會(huì),又有代表提出議案,呼吁政府和社會(huì)鼓勵(lì)小排量汽車(chē)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展。這當(dāng)然是件好事。從中國(guó)的實(shí)際角度出發(fā),鼓勵(lì)和大力推廣小排量汽車(chē),也是必要的。
但如果從更深的層次來(lái)看的話,我的建議則是:如果不是生活和工作必須,那么能夠不買(mǎi)車(chē),那就別買(mǎi)了。為什么?
往大了說(shuō),中國(guó)“地大物博”。問(wèn)題是——“地大”嗎?13億人口,除了山區(qū)高原和老少邊窮地區(qū),你走哪兒哪兒都是人,你要開(kāi)一車(chē)在城市里,你就得為越來(lái)越擁堵的交通和越來(lái)越難找的停車(chē)位頭疼;“物博”嗎?反正間歇性網(wǎng)上漲的油價(jià),是挺直觀的。那么,就當(dāng)覺(jué)悟一把,為我們的祖國(guó)節(jié)減輕點(diǎn)負(fù)擔(dān),為環(huán)境保護(hù)作出點(diǎn)貢獻(xiàn),車(chē),就別買(mǎi)了。
可我們還不會(huì)有這么高的覺(jué)悟吧。哪怕為了環(huán)保,普銳斯、混合動(dòng)力思域,都是。無(wú)非多花點(diǎn)錢(qián)罷了。車(chē),對(duì)于很多家庭和個(gè)人來(lái)說(shuō),似乎就是個(gè)必須品!煤孟胂,真的是必須品嗎?難道缺了車(chē),我們真的就寸步難行了?
前陣子有人在為第八代雅閣三年十萬(wàn)公里保修而叫好。這也是很多消費(fèi)者覺(jué)得厚道的一點(diǎn)。其實(shí)仔細(xì)分析,這樣的優(yōu)惠條件對(duì)于絕大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),是可有可無(wú)的。好好查查各自的行車(chē)記錄。現(xiàn)在的車(chē)主們,究竟有幾位能在三年內(nèi)開(kāi)滿十萬(wàn)公里的?在一年內(nèi)開(kāi)滿三萬(wàn)公里的又有幾個(gè)?很多消費(fèi)者,購(gòu)車(chē)的目的僅僅是方便上下班,方便周末郊游,難得異地短途旅行。每天使用里程不超過(guò)十公里的車(chē)主比比皆是。不知道如此用車(chē),究竟是為了什么呢?一旦把車(chē)接回家,你就需要養(yǎng)車(chē);看著車(chē)停在車(chē)庫(kù)不動(dòng)彈怪可惜的,你就會(huì)用車(chē),實(shí)際上,很多不必要的開(kāi)支就在這些地方產(chǎn)生了。假如把這些開(kāi)支換成打車(chē),或者其他交通工具,是不是更合理呢?
所以,我的觀點(diǎn)是,與其花點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)一輛車(chē),哪怕是小排量的車(chē)。首先還是考慮考慮,自己是不是真的需要它?自己的經(jīng)濟(jì)能力是否真的能夠承受購(gòu)車(chē)之后所帶來(lái)的那一系列費(fèi)用?
編輯推薦
本文為太平洋汽車(chē)網(wǎng)原創(chuàng)文章,歡迎媒體轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處“太平洋汽車(chē)網(wǎng)PCauto”,并且加上指向:http://www.adaptive-city-mobility.com/的鏈接,謝謝合作。 |
![]() |