●空間：都是實(shí)用主義者

　　座椅方面，福睿斯的座椅造型較簡(jiǎn)單，材質(zhì)為織布，舒適性不錯(cuò)的前提下還有不錯(cuò)的摩擦力，能提供更好的支撐性。經(jīng)典軒逸的座椅則依舊是日系家居范，寬大的沙發(fā)式座椅采用了絨布包裹，填充飽滿而柔軟，不過(guò)較滑的絨布在激烈駕駛時(shí)并不能很好仰止身體的滑動(dòng)，儼然是以舒適為主。

　　乘坐空間上，兩車的差距不大，前排空間基本一致，而后排空間上，軒逸得益于更長(zhǎng)的軸距和更高的車身有著較小的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于日常家庭來(lái)說(shuō)，兩車的乘坐空間完全足夠。

　　后排座椅配置上，中低配的福睿斯并沒(méi)有配備中央扶手，且頭枕也為一體式不可調(diào)節(jié)，而經(jīng)典軒逸則更加厚道，頭枕高度可調(diào)且配備了寬大的中央扶手，整體舒適性更高。不過(guò)，福睿斯用心的在后排前方設(shè)置了車門解鎖按鍵，頗為方便省心。 

　　儲(chǔ)物空間方面，福睿斯雖然在數(shù)量上不及經(jīng)典軒逸，但每一個(gè)儲(chǔ)物空間的尺寸更加實(shí)用，前后門板均能放置水瓶，而這一點(diǎn)是經(jīng)典軒逸所不及的，不過(guò)在豐富性上經(jīng)典軒逸又略勝一籌。