● 空間：速派更有優(yōu)勢(shì)

　　其實(shí)論乘坐空間，速派和邁騰都很有優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是前排、后排都能有一個(gè)寬敞舒適的乘坐空間。而我在小標(biāo)題中提及的速派更有優(yōu)勢(shì)，主要是因?yàn)樗倥上票呈降奈蚕溟_啟方式，為裝載提供了便利，而且且內(nèi)部容積也大于邁騰。

　　關(guān)于尾箱的空間，無(wú)疑是速派有著更大的優(yōu)勢(shì)。首先掀背式的開啟方式，拿取物品更加便利，單就常規(guī)容積來(lái)說(shuō)，速派就達(dá)到了570L容積，擴(kuò)展之后更是高達(dá)1680L容積。

 　　邁騰的后備箱常規(guī)容積是533L，相比速派小了近40L的空間，但差距不是很大。不過(guò)在放倒后排座椅之后，速派的空間達(dá)到了1680L，是一個(gè)相當(dāng)可觀的裝載空間，這是邁騰所不及的地方，盡管它也能放倒后排。

● 動(dòng)力：還是相同的“配方”

　　動(dòng)力部分，速派和邁騰均搭載的2.0T渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力輸出強(qiáng)勁，在7速雙離合變速箱的通力配合下，換擋積極平順，有著極佳的換擋體驗(yàn)和動(dòng)力輸出表現(xiàn)。

　　編輯總結(jié)：速派和邁騰盡管出自同一平臺(tái)，但兩臺(tái)車表現(xiàn)出巨大的差異化。首先是外觀設(shè)計(jì)，速派顯然更顯年輕、運(yùn)動(dòng)，而邁騰的商務(wù)感更好一些。至于內(nèi)在乘坐感受，兩車差異不大，但速派所提供的一系列舒適性配置如座椅通風(fēng)和后排座椅加熱都是邁騰所不能及的，這可以看出，速派對(duì)于成員的照顧會(huì)更加周到和全面一些。另外，在所對(duì)比的車型中，速派獨(dú)有的自動(dòng)泊車和車道偏離預(yù)警也是很實(shí)用的配置，如果再加上開頭所說(shuō)的優(yōu)惠，速派無(wú)疑是很有性價(jià)比優(yōu)勢(shì)的。當(dāng)然，邁騰在配置上處于劣勢(shì)，但不可否認(rèn)在品牌認(rèn)知度上，大眾邁騰會(huì)好于速派，商務(wù)感也會(huì)略高。所以綜合比較下來(lái)，我認(rèn)為速派更適合家用且兼顧了商務(wù)需求，而邁騰則是不折不扣的商務(wù)屬性，更適合商務(wù)出行。（文/太平洋汽車網(wǎng) 黃志宏）