三、空間和人性化

　　不推薦：雨燕

　　理由：軸距最短，平直后排長(zhǎng)途不舒服

　　小車(chē)型的空間自然不能和緊湊車(chē)以及中型車(chē)相提并論，但也有讓我們選擇的余地。比如盡量選擇后排空間比較理想的車(chē)型更符合國(guó)內(nèi)實(shí)際用車(chē)情況，誰(shuí)都有親朋好友，有時(shí)隨車(chē)托運(yùn)一些物品也是應(yīng)急之需求。比較而言，空間舒適性最好的可以先說(shuō)飛度，2500mm軸距在小車(chē)中即便不算拔尖的話(huà)，也是名列頭幾位。實(shí)際情況是，飛度后排軸距帶來(lái)的腿部空間的確比較寬敞，并且頭部空間也過(guò)得去。

新飛度  報(bào)　價(jià)  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇 

　　飛度設(shè)計(jì)有空調(diào)口杯托，冬季特別是夏季開(kāi)車(chē)載空調(diào)時(shí)特別有用，可以利用出風(fēng)口加熱或制冷飲料以及水什么的。一舉兩得，何樂(lè)不為。其實(shí)雅力士和威馳也有這個(gè)功能。只不過(guò)豐田是可以折疊的，而飛度不可以折疊這個(gè)杯托。原理都一樣，實(shí)際效果差不多。雅力士和威馳雖然中置儀表，但改為常規(guī)少了電子液晶已經(jīng)變得更加平庸。便利性方面，其實(shí)嘉年華和雨燕還有馬自達(dá)2都還可以，特別是嘉年華和馬自達(dá)2，畢竟上市時(shí)間不長(zhǎng)，設(shè)計(jì)方面有太多的借鑒和比較。人機(jī)工程方面，都做得很不錯(cuò)。

　　盡管飛度軸距已經(jīng)不短了，但軸距第一名的仍然是威馳，我們采用第二說(shuō)起的原因是飛度比威馳受歡迎多了。其實(shí)威馳的軸距是2550mm，其6車(chē)中最寬敞的后排車(chē)型就屬它了。地板幾乎全平，坐5個(gè)人也沒(méi)有問(wèn)題。座椅還可以4/6分拆，475升容積的絕對(duì)比兩廂車(chē)實(shí)用，兩廂車(chē)可以放倒后排不假，但乘員也就不能更好滿(mǎn)載了。從空間使用效率來(lái)看，三廂擁有先天的優(yōu)勢(shì)。相比之下，雅士利的軸距就局限更多。

新威馳  報(bào)　價(jià)  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇

　　嘉年華和馬自達(dá)2的軸距也不算太低，畢竟2490mm的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)小車(chē)來(lái)說(shuō)還是可以的，最少比雅力士和雨燕強(qiáng)。從數(shù)據(jù)上看，雅力士的內(nèi)部空間比雨燕稍大，但就實(shí)際乘坐感受來(lái)說(shuō)，雅力士后座腿部空間較寬松，雨燕前后座的頭部空間都更充裕。不過(guò)，現(xiàn)在都市年輕人提前進(jìn)入了“前座時(shí)代”，小車(chē)很少拉滿(mǎn)人跑，所以駕駛室寬敞舒適、視野良好，才是最重要的

 
福特嘉年華兩廂  報(bào)　價(jià)  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇

　　馬自達(dá)2因?yàn)檐?chē)身線(xiàn)條較為流暢，壓低了前排車(chē)身，在前排空間方面稍遜與雨燕。而后排空間，受益于多出100mm軸距及更長(zhǎng)的車(chē)身長(zhǎng)度，馬自達(dá)2在保證腿部空間上更具優(yōu)勢(shì)，而頭部空間則相差無(wú)幾。后備箱空間，同樣基于上述原因，馬自達(dá)2的后備箱進(jìn)深更深，空間更大，常態(tài)下為235L，而雨燕為213L。

 
馬自達(dá)2  報(bào)　價(jià)  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇

　　當(dāng)然雨燕擁有四輪四角的優(yōu)勢(shì)，車(chē)內(nèi)橫向空間甚至是后排空間都比我們看到2390mm軸距時(shí)要大一些，但平直的后排并不舒服，長(zhǎng)途乘坐可提前進(jìn)入疲勞。

 
雨燕  報(bào)　價(jià)  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇