舒適性與娛樂配置

　　從配置表上可以看到MG3的配置更為人性化，車窗防夾手、后視鏡加熱等小功能都在細(xì)節(jié)之處體現(xiàn)了MG3的細(xì)膩。雨燕在配置上更懂中國人的心思，真皮的座椅以及運動套件可以在表象上更吸引消費者。

　　安全性配置  

　　安全配置上兩車基本相同，唯一區(qū)別的地方在于MG3要比雨燕多一項剎車輔助裝置。

　　總結(jié)：MG3做工精細(xì)，動力一般。雨燕外觀陳舊，操控較好

　　在MG3身上我們看不到明顯的自主品牌車型的身影，無論從外觀的鈑金構(gòu)件與內(nèi)飾的工藝上都十分不錯，在同價格車型里算是精品。雨燕的外形經(jīng)歷了多年的時間流逝仍未有太大改變，在造型上不如MG3新鮮吸引人，但是通過時間積累下的制造經(jīng)驗讓整車做工也很出眾。對于操控的調(diào)校雨燕明顯優(yōu)越于MG3，因此對于喜歡富有駕駛感的消費者會更偏好雨燕。

　　MG3面臨的最大問題不是產(chǎn)品本身，而是MG品牌在消費者心中地位的提升，以及自身品牌下網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。僅就北京而言MG的經(jīng)銷商數(shù)量少得可憐，這點會影響很多消費者選擇MG品牌下的產(chǎn)品。