12萬(wàn)元預(yù)算 該買(mǎi)A級(jí)低配還是A0級(jí)高配?
接下來(lái),我們?yōu)榇蠹姨暨x了4對(duì)購(gòu)車(chē)過(guò)程中有可能會(huì)讓你猶豫的車(chē)型,不管是從價(jià)格或者定位上,每一對(duì)車(chē)型都比較接近,同時(shí),我們?yōu)槟谐鲞@幾款車(chē)的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)以及對(duì)應(yīng)的購(gòu)買(mǎi)理由,一起來(lái)看下吧。
PK一:廣州本田鋒范 VS 東風(fēng)本田思域
廣州本田鋒范
鋒范 | 售價(jià) | 思域 | 售價(jià) | ||
2008款 1.8L 舒適版AT | 12.98萬(wàn)元 | 2009款 1.8 LXI手動(dòng)經(jīng)典版 | 12.98萬(wàn)元 | ||
- | 2009款 1.8 LXI自動(dòng)經(jīng)典版 | 13.78萬(wàn)元 | |||
|
鋒范并沒(méi)有1.8L的手動(dòng)擋,而思域的低配自動(dòng)擋也不過(guò)高出了手動(dòng)擋8000元,同時(shí)也只是比鋒范多出了8000元,這個(gè)價(jià)位上浮動(dòng)1萬(wàn)元是比較正常的。雖然我們是以手動(dòng)擋作為主要參考比較對(duì)象,大家也可以照此對(duì)思域自動(dòng)擋對(duì)號(hào)入座。
關(guān)于外觀內(nèi)飾我們不做過(guò)多糾纏,大家可以根據(jù)自己的喜好進(jìn)行選擇,如果你想了解各款車(chē)型的細(xì)節(jié)圖片,請(qǐng)點(diǎn)擊鋒范、思域圖片庫(kù)。
1.空間:乘坐感受兩車(chē)大抵一致,但鋒范的行李箱容積強(qiáng)于思域
鋒范 | 思域 | ||||
車(chē)型 | 1.8L 舒適版AT | 1.8 LXI手動(dòng)經(jīng)典版 | 1.8 LXI自動(dòng)經(jīng)典版 | ||
售價(jià)(萬(wàn)元) | 12.98 | 12.98 | 13.78 | ||
長(zhǎng)(mm) | 4400 | 4500 | 4500 | ||
寬(mm) | 1695 | 1755 | 1755 | ||
高(mm) | 1470 | 1450 | 1450 | ||
軸距(mm) | 2550 | 2700 | 2700 | ||
行李廂容積(L) | 506 | 375 | 375 | ||
|
鋒范的軸距為2550mm,而思域是2700mm,很顯然我們第一時(shí)間都會(huì)被思域車(chē)身數(shù)據(jù)所吸引。但事實(shí)上,鋒范充分利用了中置油箱等巧妙設(shè)計(jì),其內(nèi)部空間接近我們通常概念上的2600mm軸距A級(jí)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)。而思域則因?yàn)榇蠼嵌葍A斜風(fēng)擋與巨大中控臺(tái)的影響,其車(chē)內(nèi)縱向空間并不像大多數(shù)人預(yù)計(jì)的那般理想??偟膩?lái)說(shuō),除開(kāi)車(chē)內(nèi)橫向空間占一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)外,選擇思域或鋒范都很好的滿足了我們代步或三口之家基本用車(chē)需求。由于思域定位運(yùn)動(dòng)轎車(chē)一些,所以后備箱容積甚至只有375升,開(kāi)口還不大,遠(yuǎn)不及鋒范506升行李箱實(shí)用。
2.駕駛:很顯然思域更偏向操控運(yùn)動(dòng)定位,而鋒范純粹的舒適代步
鋒范 | 思域 | ||||
車(chē)型 | 1.8L 舒適版AT | 1.8 LXI手動(dòng)經(jīng)典版 | 1.8 LXI自動(dòng)經(jīng)典版 | ||
售價(jià)(萬(wàn)元) | 12.98 | 12.98 | 13.78 | ||
發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào) | R18A1 | R18A1 | R18A1 | ||
排量 | 1799 | 1799 | 1799 | ||
最大功率 | 103kW/6300rpm | 103kW/6300rpm | 103kW/6300rpm | ||
最大扭矩 | 174N.m/4300rpm | 174N.m/4300rpm | 174N.m/4300rpm | ||
變速器 | 5擋自動(dòng) | 5擋手動(dòng) | 5擋自動(dòng) | ||
懸掛結(jié)構(gòu) | 前麥弗遜/后扭力梁式半獨(dú)立懸架 | 前麥弗遜/后雙橫臂式獨(dú)立懸架 | 前麥弗遜/后雙橫臂式獨(dú)立懸架 | ||
|
我們無(wú)須在動(dòng)力上有更多的比較,代號(hào)R18A1的本田1.8升發(fā)動(dòng)機(jī)在兩車(chē)上的性能數(shù)據(jù)甚至都一模一樣。就直線加速成績(jī)來(lái)看,兩車(chē)都能破10秒,不同的是,思域這個(gè)價(jià)位是5速手動(dòng)車(chē)型,而鋒范則采用了5速變速箱。喜歡操控的消費(fèi)群體,肯定是選擇思域,不說(shuō)別的,就沖著四輪獨(dú)立懸掛與205寬胎,也不是非獨(dú)立后輪懸掛的鋒范加185車(chē)胎可以比擬的。因此無(wú)論是山路或者連續(xù)變線駕駛,思域都是一派氣定神閑的功底。當(dāng)然,駕駛鋒范盡管與運(yùn)動(dòng)不搭界,但很輕松,畢竟采用自動(dòng)擋,5速這個(gè)設(shè)計(jì)也能最大程度避免經(jīng)常性的頓挫出現(xiàn)。
3.保養(yǎng)情況:鋒范保修政策優(yōu)于思域,大保養(yǎng)費(fèi)用兩車(chē)基本一致,小保養(yǎng)費(fèi)用鋒范略高
鋒范 | 思域 | |||
保修政策 | 3年/10萬(wàn)公里 | 2年/6萬(wàn)公里 | ||
首保里程(公里) | 5000 | 5000 | ||
保養(yǎng)間隔(公里) | 5000 | 5000 | ||
小保養(yǎng)費(fèi)用(機(jī)油+機(jī)濾) | 259元 | 198元 | ||
大保養(yǎng)費(fèi)用(機(jī)油+機(jī)率+空濾) | 474元 | 448元 | ||
|
因?yàn)?.8L發(fā)動(dòng)機(jī)一致,所以兩車(chē)的保養(yǎng)周期都是5000公里一個(gè)循環(huán),小保養(yǎng)更換機(jī)油機(jī)濾方面,鋒范略高出思域40-50元。大保養(yǎng)則差不多。不過(guò)考慮思域是手動(dòng)車(chē)型,所以涉及變速箱油的更換價(jià)格,還是比鋒范略微節(jié)省200-300元。廣汽本田為鋒范提供了3年或10萬(wàn)公里保修政策,而東風(fēng)本田思域僅僅是2年或6萬(wàn)公里,從用車(chē)省心來(lái)看,鋒范領(lǐng)先。不過(guò)考慮到3年或10萬(wàn)公里最后也不過(guò)是對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)、底盤(pán)、車(chē)身等大件提供免費(fèi)保修,所以兩車(chē)售后服務(wù)實(shí)際差別并不大。
選A0鋒范的理由
1.鋒范空間夠用,加之靈活緊湊,如果大伙只是代步訴求,完全沒(méi)有必要考慮思域。
2.鋒范采用了5速自動(dòng)擋更輕松,畢竟大多數(shù)人只是城市代步出行的訴求,即便5速手動(dòng)的思域操控性更好,但也增加了駕駛的繁瑣與疲勞。
3.配置是一個(gè)直接的原因,且不說(shuō)鋒范比思域多出了前排側(cè)安全氣囊,像舒適方面所具備的電動(dòng)天窗、第二排靠背角度調(diào)節(jié)、前后中央扶手以及倒車(chē)?yán)走_(dá)都是很實(shí)用的功能,而家庭用車(chē)需求莫過(guò)于此。
選A級(jí)思域的理由
1.四輪獨(dú)立懸掛加上運(yùn)動(dòng)設(shè)計(jì),讓思域的操控表現(xiàn)更為貼近年輕人的用車(chē)生活。
2.思域修長(zhǎng)的車(chē)身與分層式中控儀表設(shè)計(jì),在視覺(jué)上絕對(duì)領(lǐng)先鋒范稍顯平實(shí)的表現(xiàn)。
3.從長(zhǎng)期用車(chē)來(lái)看,無(wú)論是油耗還是保養(yǎng)費(fèi)用,同價(jià)位思域都比鋒范更為經(jīng)濟(jì)一些。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<