瑞麒G3 VS 騰翼C30

騰翼C30

　　1.價(jià)格對(duì)比：騰翼C30指導(dǎo)價(jià)格為6.45-8.35萬(wàn)元，不過(guò)其已經(jīng)上市時(shí)間較長(zhǎng)，所以結(jié)合市場(chǎng)平均優(yōu)惠5000元后，性價(jià)比更高。而瑞麒G3剛剛上市，在促銷方面還沒(méi)有投入很大的力度。

　　2.動(dòng)力對(duì)比：瑞麒G3性能優(yōu)于騰翼C30，但騰翼C30的CVT無(wú)級(jí)變速箱是亮點(diǎn)

　　騰翼C30擁有VVT技術(shù)不假，但和瑞麒G3的DVVT技術(shù)相比，無(wú)論排量和數(shù)據(jù)都差了一大截，所幸的是，騰翼C30比瑞麒G3輕了幾乎200KG，足夠彌補(bǔ)動(dòng)力方面的不足。瑞麒G3的1.6L DVVT在技術(shù)上很大程度要克服車重帶來(lái)的阻力，無(wú)形中也降低了動(dòng)力效能。另外一方面，瑞麒G3先期沒(méi)有推出自動(dòng)擋，肯定會(huì)導(dǎo)致一部分用戶流失，而騰翼C30擁有的CVT無(wú)級(jí)變速箱在這一方面會(huì)滿足部分人群的需要。

　　3.空間對(duì)比：瑞麒G3的車內(nèi)橫向舒適性更強(qiáng)

　　同為2610mm軸距，兩車縱向空間差別不大，后排腿部距離很接近。當(dāng)然，騰翼C30擁有幾乎全平的后排地板改善了中間乘客的腿部舒適程度。而從車內(nèi)橫向寬度來(lái)說(shuō)，瑞麒G3比騰翼C30更為寬敞一些，這一點(diǎn)無(wú)論是車身數(shù)據(jù)還是實(shí)際體驗(yàn)都證明了我們的結(jié)論。

　　4.配置對(duì)比：騰翼C30在舒適功能方面優(yōu)于瑞麒G3

　　我們用價(jià)位同在7萬(wàn)元上下的兩款車型進(jìn)行對(duì)比。從中可以看出，騰翼C30多出了電動(dòng)天窗、真皮座椅、多功能方向盤，前排座椅加熱、自動(dòng)空調(diào)、倒車?yán)走_(dá)。從實(shí)用性方面來(lái)看，騰翼C30更迎合當(dāng)前消費(fèi)者的口味。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：騰翼C30完全是走量的車型，作為長(zhǎng)城首款緊湊車，它沒(méi)有奇瑞那么多顧慮，一個(gè)合理的價(jià)格加上更大的優(yōu)惠，則是讓其一直蟬聯(lián)自主緊湊車銷冠的真正原因。雖然動(dòng)力性能、綜合空間稍不及瑞麒G3，但騰翼C30車型豐富、配置齊全更能等迎合市場(chǎng)需求。相比之下，瑞麒G3因?yàn)橐檻]旗云3還有奇瑞E5的同場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，所以價(jià)格和配置變得更為猶豫，底氣稍顯不足。