傳祺汽車、長(zhǎng)安汽車,兩個(gè)品牌都出現(xiàn)過普遍性的質(zhì)量問題,區(qū)別在于前者是主觀的認(rèn)可問題而不去修改,后者發(fā)現(xiàn)問題處理方式不盡人意但問題已經(jīng)解決,質(zhì)量高低則很容易判斷了。傳祺汽車有兩大嚴(yán)重問題,第一是不絕對(duì)涉及質(zhì)量,而是品質(zhì)品質(zhì)低價(jià)格高;以GS4為發(fā)動(dòng)機(jī)仍使用多點(diǎn)電噴落后技術(shù)的1.3T和1.5T,以大排量為例最大功率112kw、峰值扭矩235N·m(1450-4250轉(zhuǎn)),噴油技術(shù)非常落后、動(dòng)力調(diào)教也相當(dāng)保守,使用這樣一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的國(guó)產(chǎn)SUV,其價(jià)格只應(yīng)該在6~8萬(wàn)之前;因?yàn)榇钶d缸內(nèi)直噴1.5T,動(dòng)力遠(yuǎn)超GS4的自動(dòng)擋同級(jí)SUV起售價(jià)應(yīng)低至8萬(wàn),但是GS4的1.5T自動(dòng)版官降后起售價(jià)還要超過10萬(wàn),真的想問一問傳祺:誰(shuí)給您的勇氣?廣汽背后糟心的日系合資品牌嗎?不過技術(shù)落后價(jià)格高并不是嚴(yán)重問題,有品牌偏好的話還是可以考慮的,但是變速箱的嚴(yán)重問題就不能無(wú)視了。仍以GS4為例,這臺(tái)車的1.3T以及1.5T低價(jià)版使用的變速箱是干式七檔雙離合,這臺(tái)變速箱是菲亞特提供技術(shù)、由依維柯負(fù)責(zé)生產(chǎn)、型號(hào)為Dual dryve的雙離合,菲亞特菲翔致悅因?yàn)檫@臺(tái)頓挫嚴(yán)重、耐用性很差的變速箱而退市,菲克JEEP也因同款變速箱銷量暴跌。這些合資品牌品質(zhì)低一些可以接受,畢竟外方只是為了利益最大化而不是為了提供一臺(tái)國(guó)民車;但是廣汽傳祺是國(guó)產(chǎn)汽車品牌,使用同樣低端劣質(zhì)的變速箱面對(duì)消費(fèi)者是不應(yīng)的,可以說(shuō)在濕式雙離合問世后,所有還在使用干式的國(guó)產(chǎn)汽車品牌都不值得令人尊重。不過GS4還有一些高價(jià)版變速箱用6AT,但量產(chǎn)車有穩(wěn)定質(zhì)量的因性能弱而沒有性價(jià)比,看似有些性價(jià)比的量產(chǎn)車又沒有質(zhì)量,廣汽傳祺是不是被旗下的合資品牌帶壞了呢?長(zhǎng)安汽車存在的問題是CS75老款裝備的藍(lán)芯1.5T,涉及數(shù)十萬(wàn)臺(tái)車的機(jī)油增多問題過于嚴(yán)重了,機(jī)油增多是設(shè)計(jì)或制造缺陷導(dǎo)致,或活塞間隙大或油氣分離異常,藍(lán)芯1.5T基本能夠確定或制造環(huán)節(jié)的活塞間隙問題,因?yàn)楹笃跓o(wú)非修復(fù)。這一次時(shí)間對(duì)于長(zhǎng)安汽車的打擊是非常嚴(yán)重的,全品牌量產(chǎn)車銷量在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)持下滑趨勢(shì)。不過長(zhǎng)安倒是不像有同樣增多問題的本田和韓系車,這些品牌在出現(xiàn)問題后繼續(xù)銷售的發(fā)動(dòng)機(jī)仍存在同樣問題,而長(zhǎng)安的問題車不論用什么方式處理最終是與車主和解了,后續(xù)的新款發(fā)動(dòng)機(jī)不再有類似的問題。以CS75為例直噴1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率131kw、峰值扭矩265N·m(1450-4500轉(zhuǎn)),動(dòng)力表現(xiàn)優(yōu)于GS4、油耗同樣的推重比綜合對(duì)比也要略低一些,問題解決后的技術(shù)水平比傳祺領(lǐng)先。變速箱使用長(zhǎng)安研發(fā)的7擋濕式雙離合質(zhì)量會(huì)達(dá)到正常水平,因離合器浸泡在油腔內(nèi)會(huì)利用變速箱油潤(rùn)滑和散熱,而傳祺的干式雙離合沒有任何潤(rùn)滑只是干磨,耐用性不是一個(gè)等級(jí);除質(zhì)量以外CS75在價(jià)格上也有優(yōu)勢(shì),雙離合自動(dòng)版官降后指導(dǎo)價(jià)9.78萬(wàn)低于GS4,6AT的自動(dòng)版也比GS4的干式雙離合版價(jià)格更低。從這兩臺(tái)車的對(duì)比可以明顯看出質(zhì)量的優(yōu)劣,長(zhǎng)安汽車至少還是愿意為消費(fèi)市場(chǎng)提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的,而傳祺汽車已經(jīng)完全“合資化”走高價(jià)低質(zhì)的路線了;這個(gè)品牌怕是離開廣汽的輻射區(qū)域會(huì)很難生存,包括廣汽旗下的合資品牌的品質(zhì)真相也在逐漸被揭露,不建議考慮傳祺。(上文由天和Auto撰寫,僅代表個(gè)人觀點(diǎn);禁止站外轉(zhuǎn)載,平臺(tái)內(nèi)歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。)