-內(nèi)飾對(duì)比

　　內(nèi)飾的設(shè)計(jì)上，阿特茲沿襲了馬自達(dá)的內(nèi)飾風(fēng)格，純黑內(nèi)飾加上紅色針線的點(diǎn)綴，將運(yùn)動(dòng)風(fēng)格進(jìn)行得很徹底。值得一提的是，阿特茲在內(nèi)飾的用料上和木紋飾板的使用上，都是很大的進(jìn)步。

　　思鉑睿的內(nèi)飾設(shè)計(jì)可謂是運(yùn)動(dòng)和舒適并存的，但更偏向于舒適。稍向駕駛位傾斜的中控設(shè)計(jì)很符合人機(jī)交互學(xué)，簡(jiǎn)潔的控制面板把影音區(qū)和空調(diào)區(qū)合理的區(qū)分開(kāi)，操控起來(lái)很方便。思鉑睿的內(nèi)飾設(shè)計(jì)也受到了本田內(nèi)飾風(fēng)格的影響，科技感十足。然而對(duì)于運(yùn)動(dòng)轎車(chē)而言，多少缺乏了一些個(gè)性。

　　西瑪則比較走極端，處處彰顯著自己的個(gè)性。雙色內(nèi)飾釋放出了更多的活力，靈動(dòng)的亮銀飾條與夸張的換擋撥片在無(wú)時(shí)無(wú)刻不提醒著駕駛者這是一輛運(yùn)動(dòng)轎車(chē)?？上У氖潜敬螀⑴c對(duì)比的XE精英版中并沒(méi)有配備換擋撥片，這多少有些說(shuō)不過(guò)去。中控臺(tái)的結(jié)構(gòu)布局方面，西瑪顯得凌亂了一些。

　　小結(jié)：在車(chē)的外在表現(xiàn)方面，可以說(shuō)阿特茲更偏向運(yùn)動(dòng)，西瑪更彰顯年輕的個(gè)性，而思鉑睿則顯得有些老成和保守。阿特茲不論是外觀還是內(nèi)飾的設(shè)計(jì)，都在為運(yùn)動(dòng)服務(wù)，“魂動(dòng)”理念在阿特茲身上得到了很好地體現(xiàn)。相比之下，思鉑睿則更注重實(shí)用性，而科技感與豪華感十足的內(nèi)飾也延續(xù)了本田一貫的風(fēng)格。西瑪讓人眼前一亮，它并不迎合大眾的口味，而是把日產(chǎn)對(duì)于運(yùn)動(dòng)的理解透過(guò)西瑪表達(dá)出來(lái)。

報(bào)名試駕：