智駕功能在新能源汽車和燃油汽車上價格有區(qū)別嗎?

智駕功能在新能源汽車和燃油汽車上價格存在區(qū)別。由于技術特性、研發(fā)難度和成本控制等多方面因素,智駕功能在這兩類汽車上的定價有所不同。燃油車做高階智駕存在天生短板,研發(fā)難且成本難控;而新能源汽車憑借技術優(yōu)勢和數(shù)據(jù)積累,智駕進化速度更快,一些品牌還能降低智駕價格普及相關功能,因此兩者在智駕功能價格上呈現(xiàn)出差異。

比亞迪為代表的新能源汽車,在智駕功能普及方面成果顯著。曾經(jīng)高端車型才有的智駕功能,如今已普及到7萬級車型。這得益于新能源汽車在智能化領域的快速發(fā)展,以及比亞迪憑借自身體量優(yōu)勢積累的大量駕駛數(shù)據(jù),使得智駕功能不斷進化,成本也得到有效控制,進而降低了智駕功能的價格門檻。

反觀燃油車,尤其是合資品牌,在智駕方面存在短板。燃油車架構相對傳統(tǒng),想要實現(xiàn)高階智駕,面臨諸多技術難題,研發(fā)成本居高不下。這就導致燃油車在智駕功能的定價上往往偏高,而且普及速度較慢。

不過,市場上也有一些例外。例如凱美瑞智駕版,官方指導價21.98萬元起,疊加綜合權益后價格降至16.98萬元。相比同級合資燃油車以及新能源領域部分新勢力品牌車型,價格優(yōu)勢明顯。它全系標配TSS 3.0 PRO智駕系統(tǒng),還擁有第五代THS混動技術等諸多亮點。但這只是個別案例,整體而言,燃油車在智駕功能價格方面的競爭力不如新能源汽車。

綜上所述,智駕功能在新能源汽車和燃油汽車上價格差異明顯。新能源汽車在技術和成本控制上的優(yōu)勢,讓智駕功能更易普及和親民;而燃油車由于技術局限和研發(fā)成本等問題,在智駕功能定價上普遍較高。這種價格差異也反映了兩類汽車在智能化發(fā)展進程中的不同態(tài)勢 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價
風云T9
風云T9
12.99-19.39萬
獲取底價

最新問答

NOA 智駕系統(tǒng)成本因多種因素而有所不同,大致在 2000 元到數(shù)萬元不等。其中,高速 NOA 功能技術方案成熟,在部分車型上成本可壓縮至 2000 - 5000 元;城市 NOA 因技術尚在探索,萬元以上成本難在大眾市場規(guī)?;?,多搭載于高
進入電車智駕排行榜前列的車型,智駕硬件配置都頗為強大。像鉑智3X,配備 1 顆激光雷達在內(nèi)的 27 顆高精度傳感器,還有英偉達NVIDIA DRIVE AGX Orin X芯片,算力高達 254 TOPS。極氪001搭載浩瀚智駕2.0系統(tǒng),
純視覺智駕方案在不同天氣條件下表現(xiàn)各異。在光線良好的常規(guī)天氣里,它能較好地完成智駕任務,為行車提供可靠支持。然而,當遇到極端天氣,如大雨傾盆、濃霧彌漫時,純視覺智駕方案的性能就會受到限制。因為此時光線受阻,視覺識別難度增大。而在毫無燈光的漆
不同地區(qū)的路虎二手車報價差別較大,少則相差幾萬,多則可能相差幾十萬。這是因為二手車價格受多種因素共同作用,車型、配置、車齡、車況、里程數(shù)都會影響基礎定價,而不同地區(qū)的市場供需關系、經(jīng)濟發(fā)展水平、消費觀念等差異,又進一步放大了價格差距。比如熱
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家